“楊法官，我找到被執(zhí)行人錢某了，你們快來！”近日，社旗縣人民法院執(zhí)行局辦公室內(nèi)電話響起，執(zhí)行法官在接到電話并確認(rèn)線索后，立即組織干警驅(qū)車趕往鄭州，找到失聯(lián)已久的被執(zhí)行人錢某，敦促其履行了全部還款義務(wù)，順利執(zhí)結(jié)一起終本勞務(wù)合同糾紛案件，用實(shí)際行動(dòng)維護(hù)了勝訴當(dāng)事人的合法權(quán)益。

李某帶領(lǐng)幾名農(nóng)民工受雇于錢某參與某酒店的外墻裝飾業(yè)務(wù)，工程竣工后已交付使用。錢某在支付部分勞務(wù)報(bào)酬后，仍有部分勞務(wù)報(bào)酬未結(jié)清。雙方因勞務(wù)報(bào)酬事宜協(xié)商未果，李某遂將錢某訴至法院。經(jīng)法院主持調(diào)解，當(dāng)事人達(dá)成調(diào)解協(xié)議，約定分期履行欠款。調(diào)解協(xié)議生效后，錢某未按期履行欠款，李某遂向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

該案進(jìn)入執(zhí)行程序后，執(zhí)行法官楊一鶴依法向被執(zhí)行人送達(dá)了執(zhí)行通知書、報(bào)告財(cái)產(chǎn)令等法律文書，經(jīng)線上、線下查詢，發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人名下僅有銀行存款1萬余元，法院依法凍結(jié)并扣劃，除此之外未發(fā)現(xiàn)有其他可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，且被執(zhí)行人錢某始終未露面，法院依法終結(jié)本次執(zhí)行程序。近日，執(zhí)行法官接到申請(qǐng)人提供的被執(zhí)行人行蹤線索后，立即組織執(zhí)行干警前往鄭州。為避免“打草驚蛇”，執(zhí)行干警提前進(jìn)行摸排走訪，在確定錢某的“藏身之地”后，輪班蹲守，終于等到了“消失”許久的錢某。

執(zhí)行干警立即向錢某亮明身份，釋明來意，面對(duì)執(zhí)行干警的到來，被執(zhí)行人錯(cuò)愕不已。執(zhí)行干警耐心、反復(fù)地對(duì)被執(zhí)行人釋法明理，起初被執(zhí)行人仍抱有僥幸心理，企圖以各種理由拖延履行。執(zhí)行干警一刻不敢松懈，繼續(xù)給錢某做思想工作，從法、理、情等多方面勸導(dǎo)錢某，并告知其拒不履行的嚴(yán)重法律后果。被執(zhí)行人這才意識(shí)到情況不妙，迫于執(zhí)行高壓態(tài)勢(shì)以及法律震懾，一次性履行了全部執(zhí)行款，案件得以順利執(zhí)結(jié)。

“執(zhí)”責(zé)在身，雖遠(yuǎn)必行。社旗法院將繼續(xù)以“如我在執(zhí)”的為民情懷，進(jìn)一步加大執(zhí)行力度，嚴(yán)厲打擊規(guī)避執(zhí)行、拒不履行的行為，讓被執(zhí)行人“寸步難行、無處遁形”，用強(qiáng)有力的執(zhí)行措施保障民生“溫度”，用實(shí)際行動(dòng)兌現(xiàn)司法為民的承諾。（供稿：焦典范）

標(biāo)簽： 社旗縣法院 躲避不是護(hù)身符 異地拘傳