近日，河南省內(nèi)鄉(xiāng)縣人民法庭乍曲法庭結(jié)合基層組織成功調(diào)解一起承攬合同糾紛案件，促使雙方當(dāng)事人握手言和，矛盾糾紛得以化解，取得了良好的法律效果和社會(huì)效果，此次成功調(diào)解也得到了雙方當(dāng)事人的充分肯定。

案情回顧

路某經(jīng)營(yíng)一家裝修公司，和彭某系鄰居關(guān)系，彭某與路某口頭約定由其為自己裝修廚房，路某按期完工，雙方經(jīng)結(jié)算費(fèi)用為6700元。

路某多次催要，彭某僅支付2000元，剩余4700元一直拖欠未付。因公司資金緊張，路某將彭某訴至法院。

法院調(diào)解

受理該案后，承辦法官認(rèn)真分析案件，發(fā)現(xiàn)該案事實(shí)較為清楚，如果當(dāng)事人之間的矛盾可以調(diào)和，調(diào)解無疑是最好 的解決方式。

為盡快化解矛盾，承辦法官首先與彭某所在村的村干部取得聯(lián)系，了解彭某的經(jīng)濟(jì)狀況，同時(shí)與原、被告分別聯(lián)系溝通，進(jìn)一步了解矛盾糾紛形成的原因和雙方對(duì)訴訟事件的看法、期望訴求。隨后，邀約雙方同時(shí)前往施工地點(diǎn)進(jìn)行勘察。

經(jīng)法官和村干部大力勸說，雙方終于坐到一起，平心靜氣地商量解決辦法。調(diào)解過程中，被告提出原告裝修的凈水機(jī)存在問題，考慮到凈水機(jī)是否存在質(zhì)量問題還需要做產(chǎn)品質(zhì)量鑒定，這不僅增加了當(dāng)事人的訴累，也擴(kuò)大了雙方損失，對(duì)雙方均不利，法官提出了一個(gè)折中的辦法，從裝修費(fèi)中扣除凈水機(jī)的費(fèi)用，凈水機(jī)原告自行拆走，也可以在家里用。這個(gè)提議得到了原被告雙方的認(rèn)可，矛盾雙方之間的分歧逐步在縮小。

隨后，在法官和村干部的共同努力下，雙方就還款金額及還款時(shí)間達(dá)成一致意見，法官當(dāng)即出具調(diào)解書，該案案結(jié)事了。

法官說法

自古以來，調(diào)解都是有效化解矛盾糾紛不可或缺的渠道，調(diào)解優(yōu)先、和解解紛，是和諧社會(huì)發(fā)展的必由之路。

有很多當(dāng)事人認(rèn)為調(diào)解就是和稀泥，但事實(shí)上完全不是這樣，調(diào)解也是需要遵循合法、自愿和尊重當(dāng)事人訴訟權(quán)利的基本原則，且具有節(jié)約訴訟成本、程序簡(jiǎn)易便捷高效等多重優(yōu)勢(shì)，其與生效判決均具有執(zhí)行效力，有利于及時(shí)化解當(dāng)事人之間的怨氣，讓這個(gè)社會(huì)更加和諧。（供稿：內(nèi)鄉(xiāng)法院 聶傳青 孫曉峰）

標(biāo)簽： 內(nèi)鄉(xiāng)法院 一份承攬合同起糾紛 一次用