當(dāng)做廢話，反正我也沒寫完，但是既然浪費(fèi)時(shí)間寫了就隨手丟這吧，這目前都沒用的玩意，可能我最近太忙了，腦子糊了知道沒用居然還寫了一段才想起這玩意寫干啥。這玩意有點(diǎn)思維的人大概也能想到，雖然沒怎么整理，但是這暫時(shí)人類沒能力沒法證明也暫時(shí)沒用，寫了暫時(shí)也沒多大用處。

還有別在我下面吵起來，不懂的人居然會(huì)認(rèn)為在胡扯，專業(yè)的人會(huì)認(rèn)為沒用倒很正常，我也這么認(rèn)為，不過不小心整理了就發(fā)了吧

(資料圖)

注意論文已寫內(nèi)容存在部分概念、引用不小心寫錯(cuò)漏洞，懶得改了，反正也不重要

摘要

本研究審視其物理動(dòng)力學(xué)可能存在的一些批漏，本文基于作者在思考重力、引力、動(dòng)力學(xué)問題并主要依據(jù)萬有引力定律等其他理論，重新審視動(dòng)力學(xué)定律，對牛頓力學(xué)定律，伽利略自由落體實(shí)驗(yàn)結(jié)論、愛因斯坦引力定律提出質(zhì)疑，提出可能存在的部分紕漏，認(rèn)為當(dāng)不計(jì)空氣阻力時(shí)，物體下落時(shí)間不只由高度、重力、加速度決定，實(shí)則與物體的其他因素也存在一定細(xì)微關(guān)系，認(rèn)為錢毛管實(shí)驗(yàn)、伽利略比薩斜塔等實(shí)驗(yàn)結(jié)論并非絕對正確。質(zhì)量越大的物體由相對地面靜止轉(zhuǎn)入自由落體狀態(tài)到落地時(shí)應(yīng)存在難以觀測的略晚落地情況。而目前學(xué)術(shù)界忽略了不同物體加速速度不同，并且有關(guān)重力的概念存在一定問題，我方認(rèn)為當(dāng)兩物體所受引力相同時(shí)，同一高度、不計(jì)空氣阻力時(shí)的兩個(gè)不同質(zhì)量的物體不完全同時(shí)落地，并提出可能被忽略的力學(xué)細(xì)節(jié)內(nèi)容。

t=(2gh)-1/2目前學(xué)術(shù)界普遍認(rèn)為當(dāng)不計(jì)空氣阻力時(shí)，物體下落時(shí)間只由高度和重力加速度決定，和物體的質(zhì)量、體積、材料等因素都無關(guān)(如:錢毛管實(shí)驗(yàn)，伽利略比薩斜塔實(shí)驗(yàn))同一區(qū)域同一高度所受引力相同的兩個(gè)物體在不計(jì)空氣阻力時(shí)將同時(shí)落地

但不同質(zhì)量物體其重力勢能不同，所受萬有引力引力影響、吸引力大小不同

我們先討論基于萬有引力的情況，一個(gè)物體從某點(diǎn)開始，落向地球，此時(shí)由于在重力作用下質(zhì)量小的m0物體朝質(zhì)量大的ma物體落下，當(dāng)物體落向地球時(shí)，動(dòng)能隨下落的距離的增大而增加

F= m·g

因?yàn)橹亓?，從而產(chǎn)生了質(zhì)量的概念

此時(shí)我們再討論在某一空間，有兩個(gè)小球緊挨著，大小相同，質(zhì)量不同，在他們身上不存在任何力的作用，此時(shí)在他們身邊出現(xiàn)一個(gè)行星，是他們質(zhì)量的十千萬倍，我們可以看到兩個(gè)小球在一瞬間同時(shí)向行星加速，以相同的速度朝著行星墜落，可事實(shí)是這樣的嗎？

如仔細(xì)思考重力、引力、力學(xué)問題，并根據(jù)其他動(dòng)力學(xué)理論，我想就會(huì)發(fā)現(xiàn)有所疑問了。

在給出猜測之前，我們再來討論一個(gè)例子

在目前相同環(huán)境下，當(dāng)一個(gè)物體受到相同大的吸引力、拉力時(shí)，質(zhì)量越大的物體的運(yùn)動(dòng)狀態(tài)應(yīng)難以改變，用同樣大小的力來同時(shí)牽扯一個(gè)質(zhì)量不同的物體，現(xiàn)代物理學(xué)已得出結(jié)論，質(zhì)量其所得到的加速度也是不同的，質(zhì)量大的物體其受到同樣大小的拉力時(shí)，運(yùn)動(dòng)狀態(tài)應(yīng)慢于質(zhì)量小的物體。而如果拉力足夠大，加速到一恒定值H，質(zhì)量越大的物體會(huì)使其更慢的加速，而相對更輕的物體將更容易達(dá)到定值H，由于輕物體更快到達(dá)恒定值H應(yīng)更快落地。

回到剛剛的問題

由于質(zhì)量差距極為巨大，行星所產(chǎn)生的能量，主要也就是萬有引力產(chǎn)生的引力立刻吸引住了兩個(gè)小球，在高于小球一千萬倍的質(zhì)量下產(chǎn)生相對小球的的萬有引力極為巨大，小球的質(zhì)量差距被直接忽視，我膽敢問問，一個(gè)1N的力去拉一個(gè)才能拉動(dòng)的物體跟拉動(dòng)只需的物體所需時(shí)間是否幾乎一致，你用1N的力去拉一個(gè)重的物體與的物體誤差當(dāng)然明顯，但如果你用大無數(shù)倍的力去拉誤差看起來還存在嗎，那么這么說學(xué)術(shù)界也無法保證所有類伽利略的自由落體實(shí)驗(yàn)在絕對理想的情況下自由落體時(shí)間實(shí)則不存在現(xiàn)有幾乎無法觀測的微小測量誤差嗎？

目前依據(jù)卡文什迪實(shí)驗(yàn)計(jì)算地球的質(zhì)量為×10-11N·m2·kg2

眾所周知，兩個(gè)小球會(huì)加速到其一恒定值，由于更重的物體加速過程更為緩慢

兩個(gè)小球，重的應(yīng)該更晚落地

而對于麻省理工學(xué)院學(xué)生實(shí)驗(yàn)論證所得出的結(jié)論，我認(rèn)為，該微小誤差可能被埋沒到實(shí)驗(yàn)存在的常規(guī)誤差當(dāng)中，或過于微小，直接被忽視。

如果追求嚴(yán)謹(jǐn)，我覺得有必要做一個(gè)實(shí)驗(yàn)，在地球上的一個(gè)超大型封閉真空環(huán)境中，從100m以上的高度，同時(shí)丟下一根羽毛和質(zhì)量達(dá)一噸以上的物體，測量其物體落地時(shí)間是否存在其微小誤差。

但我方同時(shí)也認(rèn)為該猜想較難以被實(shí)際證實(shí)，可實(shí)踐的實(shí)驗(yàn)方案中實(shí)驗(yàn)存在不穩(wěn)定不可控因素過多，其微小的誤差即使可以被觀測到，也極有可能埋沒在常規(guī)誤差當(dāng)中。

但其實(shí)完全沒必要，基于目前已被論證的其他概念，我們基本可以大膽推測，該猜想無誤。

實(shí)際是，當(dāng)人類可以觀測的時(shí)候自然就可以觀測了，現(xiàn)在也沒必要需要觀測，這玩意對于現(xiàn)在人類完全可以忽略。

標(biāo)簽：