知名學(xué)者戴錦華，1959年生于北京，北京大學(xué)中文系教授、博士生導(dǎo)師。（受訪者供圖/圖）

2023年4、5月間，B站上以AI孫燕姿為名仿真翻唱的許多流行歌曲迅速走紅，包括周杰倫的《發(fā)如雪》《愛在西元前》、王杰的《一場游戲一場夢》、萬能青年旅店的《殺死那個石家莊人》。網(wǎng)友戲稱：“一首歌沒唱的孫燕姿，竟然占據(jù)了華語歌壇半壁江山”。

5月22日，孫燕姿對AI做出回應(yīng)：“無論是ChatGPT還是Al或者你想叫它什么名字，這個‘東西’現(xiàn)在能夠通過處理海量的信息，同時以最連貫的方式拼接組合手頭的任務(wù)，來模仿或創(chuàng)造出獨特而復(fù)雜的內(nèi)容。等一下，人類不就是這樣做的嗎？……諷刺的是，人類無法超越它已指日可待。沒有人可以接觸到如此大量的信息并做出恰當(dāng)?shù)木駬窕蚍赶虑‘?dāng)?shù)腻e誤（OK，也許我領(lǐng)先一步了）。這種新技術(shù)將能夠大量炮制每個人所需的一切。無論你多么小眾、多么反?；蛘呔穸嗝村e亂，都可能有專門為你創(chuàng)建的獨特內(nèi)容。你并不特別，你已經(jīng)是可預(yù)測的，而且不幸你也是可定制的。”

【資料圖】

而在3月底，包括特斯拉創(chuàng)始人馬斯克在內(nèi)的多位科技界知名人士簽署了一封公開信，稱希望世界領(lǐng)先的人工智能實驗室暫停開發(fā)6個月，因為最近的人工智能進展“對人類社會造成了潛在威脅”。

信中寫道：“先進的人工智能可能是地球史上濃墨重彩的一筆，我們應(yīng)該規(guī)劃和管理它。不幸的是，這種高級別的規(guī)劃和管理并沒有發(fā)生，導(dǎo)致近幾個月世界頂級的人工智能實驗室陷入了一場失控的‘比拼’。研究者只顧著開發(fā)和部署更強大的數(shù)字思維，但他們自己可能都無法預(yù)判人工智能的未來走向，更不能可靠地控制人工智能。”

作為一個AI研發(fā)工程的深度參與者，馬斯克的公開信引起了軒然大波。這封信的發(fā)布時間，正好是在馬斯克創(chuàng)立的人工智能研究公司OpenAI發(fā)布ChatGPT最新版本GPT-4兩周后。

早在六年前AlphaGo橫空出世之時，北京大學(xué)教授、知名學(xué)者戴錦華就用“臨淵回眸”來形容人類的處境。她指出，這一輪以人工智能、數(shù)碼轉(zhuǎn)型為代表的新技術(shù)革命，我們“完全未經(jīng)抵抗，幾乎未經(jīng)討論”。

面對2023年更加來勢洶洶的AI浪潮，戴錦華會做出怎樣的“診斷”？近日，南方周末記者在北京大學(xué)對她進行了專訪。

采訪結(jié)束后，戴錦華來到了北大課堂，這天下午，她講完了本學(xué)期最后一次中國電影史課程。戴錦華向?qū)W生致歉，因為太忙，她還是沒能準(zhǔn)備PPT。盡管她以十分古典的方式，僅靠滔滔不絕的語言成為教室的焦點，但環(huán)繞著她的，仍是各種先進的電子設(shè)備。南方周末記者向戴錦華展示了錄音筆上的標(biāo)語“聽見AI的聲音”，她不解地皺了皺眉頭。

近來，以AI孫燕姿為名仿真翻唱的許多流行歌曲迅速走紅，“AI孫燕姿”成為頂流，歌手孫燕姿對此做出了長文回應(yīng)。（視覺中國/圖）

流行文化會最早受到AI的沖擊

南方周末：你怎么看待AI孫燕姿成為流行文化的熱門？

戴錦華：我覺得這實際上只是冰山一角，可能AI最直接沖擊的就是大眾流行文化的觀念。因為流行文化工業(yè)的特征就是類型化，類型化可以復(fù)制再生產(chǎn)，而AI應(yīng)該是可以勝任的。類型就在于重復(fù)和變奏，AI一定會比任何一個制作者都掌握更完備的資料庫。比如說，西部片、驚悚片，很難有人看盡，對吧？但AI就可以看盡，這也就意味著它熟悉所有的套路。理想的狀態(tài)之下，它能做出最巧妙的變動。那么在這個意義上說，流行文化的生產(chǎn)者會最早、最直接地受到?jīng)_擊。

我們原來所說的，盡人皆知又很難定義的原創(chuàng)性，仍然是人類的特征。但AI作為一種硅基生命，通過自主學(xué)習(xí)、自主成長，能不能成長出所謂的原創(chuàng)性？我覺得是完全可能的。可是，我仍然認(rèn)為人性的特征就在于：它不可測量，不可描述，不可限定。

所以我不認(rèn)為AI能夠自主生產(chǎn)出人性，它大概會在理性和智慧的意義上走得很遠，但是我不認(rèn)為它能夠復(fù)制人類所有的荒誕、所有的不可捉摸和差異。

而且我也認(rèn)識到，至少這一次ChatGPT體現(xiàn)出的批判性思維很少。那種證實和提供合法性、復(fù)制再生產(chǎn)的東西可能會最直接地受到?jīng)_擊。而批判性的思考，不管多么發(fā)達、高超的人工智能，都暫時無法替代。

不久前我在社科院做演講，孫歌（中國社會科學(xué)院文學(xué)研究所研究員）做我的回應(yīng)人，她認(rèn)為威脅在于，AI開始生產(chǎn)出一種感情，而人類反過來會被

標(biāo)簽：