諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者邁克爾·斯賓塞與清華大學(xué)金融科技研究院副院長(zhǎng)魏晨陽(yáng)展開(kāi)對(duì)話 主辦方供圖

5月20日，諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者邁克爾·斯賓塞在清華五道口全球金融論壇上發(fā)表主旨演講，并與清華大學(xué)金融科技研究院副院長(zhǎng)魏晨陽(yáng)展開(kāi)對(duì)話。

(相關(guān)資料圖)

“通脹是暫時(shí)的”說(shuō)法要么“大錯(cuò)特錯(cuò)”，要么其時(shí)間跨度超過(guò)其承受范圍

邁克爾·斯賓塞表示，疫情之后，資本市場(chǎng)和全球經(jīng)濟(jì)的不確定性似乎并沒(méi)有下降。重中之重在于控制通貨膨脹和貨幣政策。對(duì)于央行（尤其是美國(guó)和歐洲的央行），糟糕之處在于，“通脹是暫時(shí)的”這種說(shuō)法要么“大錯(cuò)特錯(cuò)”，要么其時(shí)間跨度超過(guò)其承受范圍，“我們經(jīng)歷了一段30年來(lái)從未見(jiàn)過(guò)的極快的利率增長(zhǎng)時(shí)期。”

邁克爾·斯賓塞進(jìn)一步指出，包括他個(gè)人在內(nèi)，很多人都認(rèn)為，不太可能回到此前通脹得到控制、利率上升的環(huán)境，這是因?yàn)槿蚬?yīng)條件在多個(gè)方面發(fā)生了變化——老齡化、勞動(dòng)力市場(chǎng)行為的差異、生產(chǎn)力的下降等。

邁克爾·斯賓塞以近期的美國(guó)銀行業(yè)危機(jī)為例——硅谷銀行和另外兩家銀行倒閉、摩根大通對(duì)第一共和銀行的收購(gòu)，摩根大通首席執(zhí)行官杰米·戴蒙德說(shuō)，這可能是動(dòng)蕩的結(jié)束，但也有人說(shuō)，賣空者將轉(zhuǎn)向其他一些地區(qū)銀行。所以，即使在這個(gè)維度上，我們也不知道是否把動(dòng)蕩拋在后面，人們似乎一致認(rèn)為，銀行業(yè)的壓力，特別是地區(qū)性銀行的壓力，加劇信用問(wèn)題。

對(duì)美國(guó)今年一季度經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩，邁克爾·斯賓塞表示，不確定的是，在通脹得到控制之前，經(jīng)濟(jì)放緩的幅度會(huì)有多大，甚至是否會(huì)陷入衰退。

邁克爾·斯賓塞表示，具體來(lái)說(shuō)，目前的問(wèn)題是——美聯(lián)儲(chǔ)是否會(huì)再加息一兩次，然后開(kāi)始降低利率？人們對(duì)此觀點(diǎn)不一，持否定觀點(diǎn)的認(rèn)為，因?yàn)槿绻档屠剩ㄘ浥蛎泴㈤_(kāi)始回升，這是一個(gè)關(guān)于美國(guó)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期利率平衡的問(wèn)題。

談金融科技：要有一定程度的謹(jǐn)慎

邁克爾·斯賓塞還關(guān)注全球范圍內(nèi)的金融科技，他認(rèn)為，人工智能等新科技目前還處于早期階段，不過(guò)，大語(yǔ)言模型將對(duì)整個(gè)知識(shí)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域產(chǎn)生全面且巨大的影響，幾乎涵蓋所有領(lǐng)域，包括金融、媒體、軟件開(kāi)發(fā)、科學(xué)研究、各種商務(wù)業(yè)務(wù)等。從積極的方面看，一旦人們學(xué)會(huì)如何使用它，就有可能實(shí)現(xiàn)巨大的生產(chǎn)力提升。

當(dāng)然，也有擔(dān)憂。邁克爾·斯賓塞認(rèn)為，擔(dān)憂主要分為三類：一類與工作有關(guān)，即技術(shù)的發(fā)展讓一些人擔(dān)心失去工作機(jī)會(huì)；第二類與不良使用有關(guān)，因此人們認(rèn)為要發(fā)展慢一點(diǎn)，在某種程度上說(shuō)，我們不確定這會(huì)給我們帶來(lái)什么影響。

回到知識(shí)經(jīng)濟(jì)部分，邁克爾·斯賓塞認(rèn)為，人工智能不會(huì)直接影響經(jīng)濟(jì)中人們需要親力親為的部分，在這些方面，這項(xiàng)技術(shù)還不夠強(qiáng)大，如果人工智能對(duì)知識(shí)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生重大影響，并且最終表現(xiàn)在收入上，更可能是對(duì)經(jīng)濟(jì)中收入較高的那部分人產(chǎn)生影響。

如何對(duì)待新技術(shù)，邁克爾·斯賓塞說(shuō)，實(shí)施新技術(shù)時(shí)要有一定程度的謹(jǐn)慎，“我認(rèn)為大多數(shù)政府、監(jiān)管機(jī)構(gòu)、責(zé)任方或潛在用戶以及開(kāi)發(fā)者可能會(huì)達(dá)成一套原則，這些原則必須涉及實(shí)施和應(yīng)用方法?！彼麖?qiáng)調(diào)，任何功能強(qiáng)大的高速發(fā)展部署會(huì)比低速發(fā)展部署更具破壞性。因此，還有另一個(gè)廣義的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型論點(diǎn)，支持不要讓人、經(jīng)濟(jì)、就業(yè)等方面暴露在可能出現(xiàn)的技術(shù)和經(jīng)濟(jì)風(fēng)暴中。

（澎湃新聞）

標(biāo)簽：