北京大學光華管理學院院長劉俏 澎湃新聞記者 周頔 攝

國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）是用來衡量一個國家（或地區(qū)）經(jīng)濟運行規(guī)模的宏觀經(jīng)濟指標，具有全面性、系統(tǒng)性、科學性、連貫性、可比性等特點，被廣泛應(yīng)用于政治、經(jīng)濟、外交等領(lǐng)域。 諾貝爾經(jīng)濟學獎得主保羅·薩繆爾森（Paul A. Samuelson）和威廉·諾德豪斯（William D.Nordhaus）更是將GDP譽為20世紀最偉大的發(fā)明之一。

然而，將GDP用作衡量人類福祉的指標也并非完美。北京大學光華管理學院院長劉俏指出，GDP無法衡量非物質(zhì)福利，無法衡量增長的質(zhì)量，忽略了負外部性問題，在發(fā)展中國家的適用性、準確性也受到質(zhì)疑。

【資料圖】

要用什么樣的方法才能更好衡量人類社會可持續(xù)發(fā)展水平和人類福祉水平？

4月25日，在第四屆聯(lián)合國世界數(shù)據(jù)論壇中國全會上，劉俏作了題為“超越GDP—基于新發(fā)展理念開展聯(lián)合國可持續(xù)發(fā)展目標（SDGs）監(jiān)測及評價指標體系”的報告，介紹了北大光華進行的超越GDP的人類福祉水平指標研究情況。

會后，劉俏在接受澎湃新聞（www.thepaper.cn）記者采訪時表示，關(guān)于超越GDP的研究早在幾十年前就已經(jīng)開始，北大光華研究團隊參與了國家統(tǒng)計局重大統(tǒng)計專項課題“超越GDP研究”，探索構(gòu)建了一個新的方法論，目前已取得了階段性成果。

談及研究的基本思路，劉俏表示，研究團隊采用了類似金融學的研究方法，在指標構(gòu)建選取方面突破GDP的局限性，合理延伸了GDP的內(nèi)涵。在主體研究思路方面，創(chuàng)造性提出“GDP調(diào)整因子概念”和 “有效GDP”（Effective GDP）的概念。其中，有效GDP反映“理想發(fā)展模式”理念下各國的真實發(fā)展水平。 GDP調(diào)整因子是一系列重要的、衡量人們生活質(zhì)量或福利水平的指標的函數(shù)，可以作為各國發(fā)展水平對標“理想發(fā)展模式”的折現(xiàn)因子，對GDP起到調(diào)整、修正的作用。

SDGs語境下共有17項目標、169項子目標、231個指標。在構(gòu)建調(diào)整因子的時候，劉俏研究團隊基于對SDGs的理解，在231個指標中挑出了7個現(xiàn)有GDP度量沒有充分反映出來的指標，用PCA等統(tǒng)計學分析方法構(gòu)成了調(diào)整因子的指標體系。這7個指標分別是：勞動生產(chǎn)率、基尼系數(shù)、出生時預(yù)期壽命、全要素生產(chǎn)率增長（5年平均）、家庭可獲得基本公共服務(wù)的人口比例、國際貧困線以下的就業(yè)人口占比、客運量。

“（我們）用主成分分析法確定7個指標各自權(quán)重，形成了調(diào)整因子。這個衡量的概括、解釋能力非常強，并不比SDGs這兩百多個指標差。”劉俏對調(diào)整因子研究充滿信心，而研究團隊也對調(diào)整因子與其他發(fā)展指標的相關(guān)性、解釋能力進行了驗證。

相關(guān)性分析顯示，調(diào)整因子與聯(lián)合國可持續(xù)發(fā)展目標（SDGs）指數(shù)，以及兩種主觀幸福感指標等均具有比較強的相關(guān)性?；貧w分析顯示，調(diào)整因子不僅與兩個幸福感指標和夜間燈光基尼系數(shù)的回歸因子顯著，且相比SDGs指數(shù)的解釋力更強，在衡量高質(zhì)量可持續(xù)發(fā)展水平的效率上更具優(yōu)勢。研究團隊對公開數(shù)據(jù)的整理和測算得出的初步結(jié)果顯示，這一方法論對傳統(tǒng)GDP和現(xiàn)有超越GDP指標體系從新的角度進行了補充和改善，創(chuàng)造性地構(gòu)造了一個衡量人類福祉水平的指標。

展望未來，劉俏表示，將根據(jù)不同的發(fā)展階段構(gòu)建不同的指標體系，以反映處于不同發(fā)展階段的國家（地區(qū)）的差異性，從而更好地評價不同發(fā)展路徑下人民的福祉水平。同時，還將構(gòu)建基于“理想發(fā)展模式”理念的新的效用函數(shù)模型，并在此基礎(chǔ)上對傳統(tǒng)經(jīng)濟學模型進行修正。劉俏期待能進一步調(diào)整和完善該指標體系，為國際經(jīng)濟社會高質(zhì)量可持續(xù)發(fā)展提出科學、可行的政策建議。

標簽：