原標(biāo)題：助力創(chuàng)新，曲阜探索知產(chǎn)保護新模式

曲阜法院知識產(chǎn)權(quán)審判團隊深入一線開展知識產(chǎn)權(quán)普法宣傳。 趙 聰 攝

曲阜法院知識產(chǎn)權(quán)審判團隊深入一線開展知識產(chǎn)權(quán)普法宣傳。

(相關(guān)資料圖)

趙 聰 攝

2013年底，經(jīng)最高人民法院批準(zhǔn)，山東省曲阜市人民法院成為全國具有知識產(chǎn)權(quán)審判管轄權(quán)的試點基層法院之一。隨著互聯(lián)網(wǎng)的進一步發(fā)展，新技術(shù)、新業(yè)態(tài)、新產(chǎn)業(yè)不斷涌現(xiàn)，涉及知識產(chǎn)權(quán)的新類型糾紛也不斷呈現(xiàn)，對知識產(chǎn)權(quán)審判工作提出了新的挑戰(zhàn)和更高要求。為應(yīng)對新的挑戰(zhàn)和要求，曲阜法院探索出一條以司法為主導(dǎo)、符合地方發(fā)展特色的知識產(chǎn)權(quán)保護“曲阜模式”，為轄區(qū)提供有力的司法服務(wù)和保障。

多元聚力訴源治理 為民全力解紛

“多虧了法官和調(diào)解員，我的這個案子才能解決！”2023年1月，曲阜法院受理了某紙業(yè)有限公司起訴零售商的40余起銷售仿冒該公司品牌衛(wèi)生用品的案件。歷經(jīng)半個月左右的時間，曲阜法院將該起案件成功化解在訴前階段，取得了良好的調(diào)解效果。

知識產(chǎn)權(quán)糾紛案件的審理不僅需要承辦法官準(zhǔn)確適用法律，更要詳細了解當(dāng)事人的經(jīng)營情況，傾聽他們的心聲，才能解開當(dāng)事人的心結(jié)，真正實質(zhì)性化解矛盾糾紛。在受理該起案件后，承辦法官王楊充分征求雙方當(dāng)事人的調(diào)解意向，會同鄒城市市場監(jiān)督管理局以及特邀調(diào)解員，聯(lián)合開展訴前調(diào)解工作。在半個月的時間內(nèi)，曲阜法院通過劃分區(qū)域，將案情及侵權(quán)區(qū)域近似的被告，集中進行調(diào)解工作，連續(xù)組織了五場面對面的調(diào)解。在調(diào)解過程中，通過法律釋明、類案剖析、法規(guī)宣傳，引導(dǎo)該批案件的40余名被告認可侵權(quán)事實和自己行為的違法性，促使雙方就停止侵權(quán)行為、賠償損失等達成一致意見，現(xiàn)場簽訂調(diào)解協(xié)議書，原告對該批案件當(dāng)場撤訴。

“沒想到訴訟這么便利、曲阜法院辦案這么高效，這么短的時間就收到了調(diào)解書?！?月15日，曲阜市的劉先生在人民法院調(diào)解平臺上簽收調(diào)解書后，激動地對法官說。

近年來，曲阜法院強力推進知識產(chǎn)權(quán)訴源治理工作，構(gòu)建“1+1+1+多元”的糾紛解決格局，形成了過濾網(wǎng)式的訴源治理模式。立案階段提前介入，針對原告相同的系列案件，法官第一時間了解案情，部分矛盾糾紛得以在源頭就地化解。積極打造“速裁+調(diào)解”“訴前調(diào)解+司法確認”等快速解紛機制，大力推進全流程在線調(diào)解，為當(dāng)事人創(chuàng)造便捷、高效、優(yōu)質(zhì)的訴訟服務(wù)。曲阜法院連續(xù)五年知識產(chǎn)權(quán)民事糾紛案件調(diào)撤率高達60%以上，2022年在訴前調(diào)解階段化解知識產(chǎn)權(quán)糾紛200余起，2023年第一季度，訴前化解知識產(chǎn)權(quán)糾紛近100件，取得了較好的法律效果和社會效果。

集中發(fā)力合并審理 打造“曲阜模式”

2017年12月，曲阜法院開展知識產(chǎn)權(quán)民事、行政和刑事案件“三合一”審理工作，組建兩個專業(yè)審判團隊，形成訴前送達、及時審理、快速結(jié)案的辦案模式。

近日，曲阜法院受理一批原告為青島某知識產(chǎn)權(quán)運營管理有限公司的著作權(quán)糾紛案件，原告對其享有的著作權(quán)的動漫形象進行維權(quán)起訴，被告大多是公司類經(jīng)營主體，在運營自己的微信公眾號時，未經(jīng)原告許可使用了包含動漫形象在內(nèi)的文章和圖片。由于原告的訴請數(shù)額較高，被告難以接受。面對8起關(guān)聯(lián)案件，曲阜法院先行合并審理4起案件，邊審邊調(diào)，對被告多次進行釋法明理，讓被告意識到自己的侵權(quán)行為，同時就原告要求賠償數(shù)額較高問題，法官也與原告多次電話溝通，最終8起案件全部調(diào)撤。

推進知識產(chǎn)權(quán)審判“三合一”和繁簡分流制度，實現(xiàn)“關(guān)聯(lián)案件合并審理”是“曲阜模式”的主要特點之一。曲阜法院與曲阜市市場監(jiān)管局建立健全聯(lián)調(diào)機制，聘任十名市場監(jiān)管局工作人員，作為知識產(chǎn)權(quán)案件的特邀調(diào)解員參與案件調(diào)解工作，與曲阜市市場監(jiān)管局聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于建立知識產(chǎn)權(quán)糾紛在線訴調(diào)對接機制的意見》。此外，曲阜法院采取集中開庭、合并審理的庭審操作模式，每周庭審4到5次，每次庭審合并審理3到4件案件，壓減重復(fù)環(huán)節(jié)，節(jié)省庭審資源，選取典型案件先行判決，提升人民陪審員參與知識產(chǎn)權(quán)一審民事案件審理的比例，多路并進提高審判效率，縮短辦案時間。

2022年以來，曲阜法院共新收各類知識產(chǎn)權(quán)案件846件，其中一審民事案件有372件訴前調(diào)解結(jié)案，平均用時20天，自動履行率達98.3%。

延伸職能注重服務(wù) 提升維權(quán)意識

隨著對商標(biāo)侵權(quán)行為的打擊力度越來越大，一些假冒偽劣商品在城市商超、大型連鎖商場的生存空間受到擠壓后，開始向分布在鄉(xiāng)鎮(zhèn)的中小零售商店轉(zhuǎn)移。“我們在審判工作中發(fā)現(xiàn)，越來越多的小超市、個體工商戶因銷售商標(biāo)侵權(quán)商品成為被告。如何高質(zhì)高效處理商標(biāo)維權(quán)系列案件成為重點，如何破解小店侵權(quán)的怪圈成為難題?！狈ü僦炱G說。

在了解到這些新情況后，曲阜法院院長葛傳偉提出：“要轉(zhuǎn)變知識產(chǎn)權(quán)保護理念，既要重視末端保護，更要注重前端普法，實現(xiàn)既能保護企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)又能幫助小型商超規(guī)避經(jīng)營風(fēng)險的雙贏?！?每年的4月26日，曲阜法院干警都會走上街頭進行普法宣傳，耐心細致地回答商戶群眾提出的法律問題。同時，利用電視、廣播、微信公眾號和網(wǎng)絡(luò)等媒體進行以案釋法，利用濟寧綜合頻道《聯(lián)播濟寧》的“法院縱橫”欄目，宣傳了相關(guān)商標(biāo)糾紛的審理情況，及時普及了相關(guān)法律法規(guī)，提升了商戶和群眾的知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)意識。

同時，曲阜法院以全市法院“助企攀登”為契機，開展知識產(chǎn)權(quán)法治宣傳“進企業(yè)”活動，法官深入企業(yè)生產(chǎn)研發(fā)一線“面對面”普法、“零距離”答疑，介紹交流企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運用和保護的各種途徑，提升企業(yè)在知識產(chǎn)權(quán)保護的方式方法、風(fēng)險防控等方面能力，助力企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展。

在知識產(chǎn)權(quán)糾紛的調(diào)解和審理過程中，曲阜法院注重延伸司法職能，依法及時向有關(guān)部門提出司法建議，更加精準(zhǔn)地打擊假冒、仿冒品牌的侵權(quán)行為，進一步優(yōu)化法治化營商環(huán)境。2021年，在審理兩起假冒注冊商標(biāo)罪的過程中，曲阜法院及時向濟寧市市場監(jiān)督管理局就加強建材市場的行業(yè)管理提出司法建議，次年該院受理的知識產(chǎn)權(quán)刑事犯罪案件數(shù)量明顯下降，司法建議舉措取得了顯著成效。（盧 金 王 燦）

（人民法院報）

標(biāo)簽：