均為資料圖

(相關(guān)資料圖)

這是很不尋常的舉動，反正看到這條新聞，我的第一感覺就是，好家伙，中東最老大難的問題，中國有所行動了。

因?yàn)榍貏偨o以色列和巴勒斯坦外長各打了一個電話。

當(dāng)年我曾在耶路撒冷工作過兩年，正是巴以局勢最混亂的時刻，三天兩頭自殺式爆炸，有時候屋里聽到“轟”的一聲，走出去一看，一片血肉模糊。當(dāng)時一個最深刻的印象就是，巴以問題夾雜著歷史問題、宗教矛盾、領(lǐng)土爭端，幾乎是無解。

反正，這個世界最難的難題，美國調(diào)停了很多次，諾貝爾和平獎也發(fā)了真不少。但年年調(diào)停年年開打，一代又一代人倒在血泊中。

最近巴以局勢又驟然緊張，但中國外長的電話，著實(shí)讓人眼前一亮。

看外交部網(wǎng)站，在與以色列外長科恩通電話時，秦剛告訴科恩，中方對當(dāng)前以巴緊張局勢感到擔(dān)憂，當(dāng)務(wù)之急是管控局勢，防止沖突加劇甚至失控。

他提到了中國領(lǐng)導(dǎo)人提出的全球安全倡議，說：我們認(rèn)為解決以巴問題的關(guān)鍵在于秉持共同安全理念。根本出路是恢復(fù)和談，落實(shí)“兩國方案”。做正確的事情永遠(yuǎn)都不晚。

最關(guān)鍵是這句話：中方鼓勵以巴雙方拿出政治勇氣，邁出恢復(fù)和談的步伐，中方愿為此提供便利。

中方愿為此提供便利！

如果我沒說錯的話，你們談，我們支持；你們來中國談，我們歡迎。

在與巴勒斯坦外長馬立基通電話時，秦剛說，中國在努力推動局勢降溫，中方強(qiáng)烈譴責(zé)違反聯(lián)合國有關(guān)決議的言行，支持巴以雙方以“兩國方案”為基礎(chǔ)盡快恢復(fù)和談，并愿為此發(fā)揮積極作用。

積極作用，顯然與提供便利，內(nèi)涵是類似的。

關(guān)鍵是以色列和巴勒斯坦怎么看？

巴勒斯坦很積極。

看新聞，馬立基當(dāng)即表態(tài)，歡迎中方所做的一切努力，贊賞中方推動沙特和伊朗恢復(fù)外交關(guān)系，這體現(xiàn)了中方負(fù)責(zé)任的大國作用。

沙特和伊朗，也一度是不共戴天的仇敵，但在中國斡旋推動下，達(dá)成了歷史性的和解。巴勒斯坦自然看在眼里，羨慕在心頭。

中東問題的核心，是巴以問題；巴以問題的關(guān)鍵，在于以色列。畢竟，以色列是強(qiáng)勢的一方。

以色列怎么表態(tài)？

外交部新聞稿有這樣一段話：秦剛強(qiáng)調(diào)，沙特和伊朗前不久通過對話恢復(fù)外交關(guān)系，樹立了對話化解分歧的典范。希望各方抓住有利時機(jī)，推動對話和解，落實(shí)伊核問題全面協(xié)議，維護(hù)中東和平安寧。

我們看到，沙特和伊朗和解后，中東格局正在迅速變化，也門戰(zhàn)爭漸近尾聲，伊朗和巴林等國關(guān)系改善，敘利亞和海灣國家走向和解，土耳其和埃及也在走近……

所以，以色列啊以色列，要抓住歷史性機(jī)遇啊，向沙特和伊朗學(xué)習(xí)，有什么問題不能談判解決呢。別看你現(xiàn)在強(qiáng)勢，但有哪一個國家，能永遠(yuǎn)強(qiáng)勢呢？100年？200年？1000年？

沒看到以色列就這個問題的具體答復(fù)，但如果我沒猜錯的話，以色列肯定也會考慮。

最后，怎么看？

完全我個人的感覺，三點(diǎn)吧。

第一，世界最難的問題，中國人來了。

我倒不是說，中國人就能解決這個難題。但至少中國人提出了一種解決的思路。我們領(lǐng)導(dǎo)人提出的全球安全倡議，確實(shí)有深刻的內(nèi)涵。做正確的事情永遠(yuǎn)都不晚，關(guān)鍵是要談。我相信，不排除，未來的巴以談判，會像沙特和伊朗一樣，在中國舉行。

畢竟，中國人是更超脫的第三方。我們除了勸和，真沒有任何私利。美國人做不到或者不想做的事情，中國未必就不能做到。

第二，我們一定要理性，也要清醒。

理性是我們要知道，巴以問題，是世界最難的難題。我在耶路撒冷工作過，在這座三大宗教共同的圣城，別說一條街道的歸屬，哪怕一棟房屋的歸屬，都會引發(fā)激烈的沖突。因?yàn)檫@里面有宗教的原因，有時存在不可調(diào)和的矛盾，談判肯定是異常艱難的。

清醒是我們可以介入，可以努力去勸和促談，但坦率地說，介入太深，有時也會失望太多。而且，你覺得美國會滿意靠邊站嗎？各種絆腳的事情都會發(fā)生的。

第三，中東確實(shí)到了大變局的時刻。

沙特和伊朗，宿敵終于和解。這又迅速推動也門、敘利亞等國戰(zhàn)亂平息，中東格局為之一變。已經(jīng)100歲高齡的基辛格就感嘆，沙伊在北京和解，堪比當(dāng)年他和尼克松對中國“改變世界”的訪問，而從長遠(yuǎn)來看，中國作為和平締造者的出現(xiàn)，“改變了國際外交的職權(quán)范圍”。

我看到西班牙報紙還有過一個比喻，“中國的這次調(diào)解無疑是對美國施壓式外交的一記耳光，美國在中東向來是用導(dǎo)彈和制裁來為其大使及和平特使開路?！?/strong>

什么是外交藝術(shù)？

這就是中國的外交藝術(shù)。

坦率地說，這種重大外交成果，已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了諾貝爾和平獎的分量。秦剛就感嘆，沙伊握手言和的一小步，也是人類跨越?jīng)_突、實(shí)現(xiàn)和解的一大步。

以色列和巴勒斯坦，總不能永遠(yuǎn)打下去吧，你們要不要認(rèn)真學(xué)學(xué)呢？