網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為的原因有哪些？怎么確定網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)管轄法院？

眾所周知，衡量網(wǎng)絡(luò)媒體影響力的最重要指標(biāo)是網(wǎng)站點(diǎn)擊率。點(diǎn)擊率越高，影響力越大，盈利也就越多。因此，有的網(wǎng)絡(luò)媒體為了提高點(diǎn)擊率，無視政治導(dǎo)向，放棄社會責(zé)任，不講職業(yè)道德，有的無中生有，有的捕風(fēng)捉影，有的添油加醋，有的以偏蓋全，有的歪曲事實(shí)，有的故意惡搞，常常不擇手段地制造一些離奇的噱頭，來吸引眼球，誘發(fā)點(diǎn)擊，以此提高點(diǎn)擊率。綜合分析，造成這種現(xiàn)象的原因是：

（一）實(shí)施侵權(quán)行為成本較低。目前，我國對互聯(lián)網(wǎng)立法的滯后和現(xiàn)行法律的不完善，難以給侵權(quán)人以有力的打擊。而維權(quán)人要調(diào)查取證和訴訟等，成本較高。侵權(quán)成本低，維權(quán)成本高，無形中就在客觀上使網(wǎng)民對自己所從事的侵權(quán)行為以及將來要承擔(dān)的法律后果沒有后顧之憂，更加放縱自己的所作所為。

（二）實(shí)施侵權(quán)行為簡單便捷。由于網(wǎng)絡(luò)的易于操作性使侵權(quán)行為的實(shí)施非常的簡單，只要隨意在任何一個可以連接互聯(lián)網(wǎng)的電腦上，點(diǎn)擊鼠標(biāo)就可以完成。整個實(shí)施過程只需要短短的幾分鐘甚至幾秒鐘。方便和快捷，是造成網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為頻頻發(fā)生的一個重要原因。

（三）實(shí)施侵權(quán)之后“被告”難找。由于網(wǎng)絡(luò)具有分散性、隱蔽性的特點(diǎn)，網(wǎng)絡(luò)媒體網(wǎng)站一般都沒有聯(lián)系電話，沒有具體地址，服務(wù)器一般都遠(yuǎn)在異地，難以找到“元兇”。加之，網(wǎng)絡(luò)媒體因其技術(shù)上的特點(diǎn)，導(dǎo)致它在技術(shù)上、管理上是完全開放的，因而其發(fā)布的內(nèi)容無法控制，完全由信息人自主決定發(fā)與不發(fā)、何時發(fā)、怎么發(fā)，發(fā)到哪里，這給有關(guān)部門實(shí)行集中的控制和管理帶來了一定的難度。遭到侵權(quán)后，受害人常常處于“伸冤無路，投訴無門”的窘境，大多數(shù)人背了“黑鍋”無奈只能忍氣吞聲，帶來沉重的精神壓力。

（四）網(wǎng)絡(luò)新聞發(fā)布缺少審核機(jī)制。傳統(tǒng)媒體刊載新聞時，一般都要經(jīng)過編輯、主任、值班總編等層層審核把關(guān)，重要稿件、敏感報道還要經(jīng)過上級有關(guān)部門的審定，都不是一個人能夠完成的。制度的嚴(yán)密和規(guī)范，保證了傳統(tǒng)媒體輿論導(dǎo)向的正確，同時也減少和避免了不實(shí)報道的發(fā)生。由于網(wǎng)絡(luò)新聞特定的生產(chǎn)方式，它對新聞的處理，往往由一名網(wǎng)絡(luò)編輯獨(dú)立完成，不經(jīng)審核，直接上傳，這樣就使新聞信息產(chǎn)品在生產(chǎn)過程不容易被監(jiān)管，導(dǎo)致生產(chǎn)過程可控程度低，常常錯誤不斷，公信力較低。

（五）網(wǎng)絡(luò)從業(yè)人員政治意識淡漠，媒介素養(yǎng)普遍不高。網(wǎng)絡(luò)媒體編輯的業(yè)務(wù)素質(zhì)大多側(cè)重于對計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)的熟練程度，而對新聞專業(yè)的要求卻很少。網(wǎng)站從業(yè)人員大多沒有職業(yè)道德和社會責(zé)任感的培訓(xùn)，加之網(wǎng)站管理的弊端，所以對人員操作的管理也難以掌控。把媒體的把關(guān)責(zé)任交由一個沒有經(jīng)過新聞職業(yè)教育培訓(xùn)和缺乏媒介素養(yǎng)的網(wǎng)絡(luò)人，其后果可想而知。

（六）網(wǎng)絡(luò)傳播的及時性、廣泛性和隱匿性，使之極易成為個別人發(fā)泄私憤的工具。由于網(wǎng)絡(luò)具有傳播快、影響大的特點(diǎn)，一條不良信息可以在幾秒鐘之內(nèi)傳遍世界的每一個角落，造成的不良影響和給被侵權(quán)人帶來的精神傷害和經(jīng)濟(jì)損失也愈加的嚴(yán)重。有的人為了達(dá)到個人目的，便抓住這一特點(diǎn)，遇到矛盾糾紛不通過正常合法渠道解決，而是通過網(wǎng)上發(fā)帖的手段，謠言惑眾，制造事端，造成政府恐慌，從而對政府實(shí)行輿論“綁架”，強(qiáng)迫政府俯首就范。

怎么確定網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)管轄法院

我國民事訴訟法律對于侵權(quán)案件的地域管轄，秉持的原則是：侵權(quán)行為地、被告住所地。例如《中華人民共和國民事訴訟法》第二十八條規(guī)定：因侵權(quán)行為提起的訴訟，由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄。為了對侵權(quán)行為地予以明確，自2015年2月4日起施行的《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》 第二十四條規(guī)定：民事訴訟法第二十八條規(guī)定的侵權(quán)行為地，包括侵權(quán)行為實(shí)施地、侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地。在該解釋中，針對日益活躍的信息網(wǎng)絡(luò)，專門就侵權(quán)行為實(shí)施地以及侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地，進(jìn)行了更為具體明確的界定。該解釋第二十五條規(guī)定：信息網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為實(shí)施地包括實(shí)施被訴侵權(quán)行為的計(jì)算機(jī)等信息設(shè)備所在地，侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地包括被侵權(quán)人住所地。

標(biāo)簽： 網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為 網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為的原因