一、合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)合同糾紛仲裁救濟(jì)方式有哪些規(guī)定

合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)合同糾紛仲裁救濟(jì)方式的規(guī)定主要有《合資企業(yè)法》第15條第1款規(guī)定：“合營(yíng)各方發(fā)生糾紛，董事會(huì)不能協(xié)商解決時(shí)，由中國(guó)仲裁機(jī)構(gòu)進(jìn)行調(diào)解或仲裁，也可由合營(yíng)各方協(xié)議在其它仲裁機(jī)構(gòu)仲裁。”第15條第2款規(guī)定：“合營(yíng)各方?jīng)]有在合同中訂有仲裁條款的或者事后沒(méi)有達(dá)成書(shū)面仲裁協(xié)議的，可以向人民法院起訴。”

在實(shí)務(wù)中，那種片面強(qiáng)調(diào)司法主權(quán)，認(rèn)為域外仲裁機(jī)構(gòu)無(wú)權(quán)管轄中外合營(yíng)合同糾紛的觀點(diǎn)，是沒(méi)有依據(jù)的。

二、合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)合同糾紛救濟(jì)方式

合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)合同糾紛有以下的救濟(jì)方式：

1.行使抗辯權(quán)

抗辯權(quán)，是對(duì)抗他人權(quán)利主張的權(quán)利。民法典規(guī)定了先履行抗辯權(quán)、同時(shí)履行抗辯權(quán)和不安抗辯權(quán)三種。法律為防止抗辯權(quán)濫用，針對(duì)不同的抗辯權(quán)規(guī)定了不同的行使條件。在己方積極行使抗辯權(quán)的同時(shí)，也需要準(zhǔn)確衡量他人行使抗辯權(quán)是否符合法定條、程序，以有效維護(hù)自身權(quán)益。

2.行使保全措施

保全措施，是指為防止因債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)不當(dāng)減少而給債權(quán)人的債權(quán)帶來(lái)危害，允許債權(quán)人為保全其債權(quán)的實(shí)現(xiàn)而采取的法律措施。保全措施包括代位權(quán)和撤銷權(quán)兩種。保全措施是債權(quán)人維護(hù)自身權(quán)益的有效策略，企業(yè)在自身權(quán)益受到侵害時(shí)，若沒(méi)有及時(shí)采用相應(yīng)的保全措施，同樣將給自己帶來(lái)法律風(fēng)險(xiǎn)。

三、合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)合同糾紛的行政解決方式

合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)產(chǎn)生糾紛時(shí)，還能夠適用行政方式解決糾紛。

1.《合資企業(yè)法》第3條規(guī)定：“合營(yíng)各方簽訂的合營(yíng)協(xié)議、合同、章程，應(yīng)報(bào)國(guó)家對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易主管部門(以下稱審查批準(zhǔn)機(jī)關(guān))審查批準(zhǔn)。審查批準(zhǔn)機(jī)關(guān)應(yīng)在三個(gè)月內(nèi)決定批準(zhǔn)或不批準(zhǔn)。”

2.《合資企業(yè)法》第14條規(guī)定：“合營(yíng)企業(yè)如發(fā)生嚴(yán)重虧損、一方不履行合同和章程規(guī)定的義務(wù)、不可抗力等，經(jīng)合營(yíng)各方協(xié)商同意，報(bào)請(qǐng)審查批準(zhǔn)機(jī)關(guān)批準(zhǔn)，并向國(guó)家工商行政管理主管部門登記，可終止合同。”

標(biāo)簽： 合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)合同糾紛 合同糾紛救濟(jì)方