根據(jù)《自然·氣候變化》雜志7日發(fā)表的一項(xiàng)研究稱(chēng)，為阻止新冠肺炎傳播而實(shí)施的政策，使溫室氣體排放和空氣污染物有所減少，但其對(duì)長(zhǎng)期全球變暖的影響可謂“微不足道”。如果實(shí)行“綠色復(fù)蘇”(Green Recovery)，那么到2050年，全球升溫幅度有可能控制在工業(yè)化前水平以上1.5℃以?xún)?nèi)。

為限制疫情傳播而實(shí)施的政策，對(duì)出行和工作產(chǎn)生了重要的影響。流動(dòng)性的下降使溫室氣體排放和空氣污染物大幅減少。過(guò)去已有研究探討過(guò)疫情應(yīng)對(duì)政策對(duì)于溫室氣體排放的直接影響;但是，對(duì)于這些政策的長(zhǎng)期影響卻不甚明了。

英國(guó)利茲大學(xué)研究人員皮爾斯·福斯特及同事，此次分析了123個(gè)國(guó)家的流動(dòng)性數(shù)據(jù)，以估算此次疫情限制措施在2020年2月至6月期間帶來(lái)的溫室氣體排放變化。

分析顯示，溫室氣體排放的降幅可能在2020年4月觸頂。研究團(tuán)隊(duì)表示，氮氧化物在4月減少了30%，有助于短期降溫。但是，二氧化硫排放減少20%抵消了這一點(diǎn)，因?yàn)樗鼫p弱了氣溶膠的冷卻效應(yīng)，推動(dòng)了短期升溫。

研究人員使用這些估算數(shù)據(jù)，預(yù)測(cè)未來(lái)的變化，并將其與當(dāng)前各國(guó)政策的基準(zhǔn)場(chǎng)景進(jìn)行比較。他們發(fā)現(xiàn)，到2025年，這些短期效應(yīng)就會(huì)結(jié)束，二氧化碳大氣濃度較基準(zhǔn)政策下的水平有所降低，只會(huì)使長(zhǎng)期氣溫下降0.01℃。

為了評(píng)估長(zhǎng)期影響，研究團(tuán)隊(duì)模擬了4種復(fù)蘇場(chǎng)景，包括一種基于化石燃料的復(fù)蘇和綠色激勵(lì)方案。

他們認(rèn)為，不同場(chǎng)景對(duì)2020年至2030年氣候響應(yīng)的影響最小，但是在2030年之后會(huì)表現(xiàn)出差異。他們還發(fā)現(xiàn)，兩年的維持當(dāng)前投資水平的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇和基于化石燃料激勵(lì)的復(fù)蘇，可能使全球氣溫到2050年升高2℃以上。反之，選擇一種較為強(qiáng)勢(shì)的“綠色復(fù)蘇”方案——采用低碳能源供應(yīng)、保證能效且不支持救助化石企業(yè)，則可以將升溫幅度限制在0.3℃，將全球變暖維持在工業(yè)化前水平1.5℃以?xún)?nèi)。

研究團(tuán)隊(duì)強(qiáng)調(diào)，經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇選擇將影響到本世紀(jì)的氣候變暖軌跡，并且認(rèn)為綠色復(fù)蘇對(duì)于保證實(shí)現(xiàn)《巴黎協(xié)定》的目標(biāo)至關(guān)重要。

標(biāo)簽： 經(jīng)濟(jì)