根據(jù)《自然·氣候變化》雜志7日發(fā)表的一項研究稱，為阻止新冠肺炎傳播而實施的政策，使溫室氣體排放和空氣污染物有所減少，但其對長期全球變暖的影響可謂“微不足道”。如果實行“綠色復蘇”(Green Recovery)，那么到2050年，全球升溫幅度有可能控制在工業(yè)化前水平以上1.5℃以內(nèi)。

為限制疫情傳播而實施的政策，對出行和工作產(chǎn)生了重要的影響。流動性的下降使溫室氣體排放和空氣污染物大幅減少。過去已有研究探討過疫情應對政策對于溫室氣體排放的直接影響;但是，對于這些政策的長期影響卻不甚明了。

英國利茲大學研究人員皮爾斯·福斯特及同事，此次分析了123個國家的流動性數(shù)據(jù)，以估算此次疫情限制措施在2020年2月至6月期間帶來的溫室氣體排放變化。

分析顯示，溫室氣體排放的降幅可能在2020年4月觸頂。研究團隊表示，氮氧化物在4月減少了30%，有助于短期降溫。但是，二氧化硫排放減少20%抵消了這一點，因為它減弱了氣溶膠的冷卻效應，推動了短期升溫。

研究人員使用這些估算數(shù)據(jù)，預測未來的變化，并將其與當前各國政策的基準場景進行比較。他們發(fā)現(xiàn)，到2025年，這些短期效應就會結(jié)束，二氧化碳大氣濃度較基準政策下的水平有所降低，只會使長期氣溫下降0.01℃。

為了評估長期影響，研究團隊模擬了4種復蘇場景，包括一種基于化石燃料的復蘇和綠色激勵方案。

他們認為，不同場景對2020年至2030年氣候響應的影響最小，但是在2030年之后會表現(xiàn)出差異。他們還發(fā)現(xiàn)，兩年的維持當前投資水平的經(jīng)濟復蘇和基于化石燃料激勵的復蘇，可能使全球氣溫到2050年升高2℃以上。反之，選擇一種較為強勢的“綠色復蘇”方案——采用低碳能源供應、保證能效且不支持救助化石企業(yè)，則可以將升溫幅度限制在0.3℃，將全球變暖維持在工業(yè)化前水平1.5℃以內(nèi)。

研究團隊強調(diào)，經(jīng)濟復蘇選擇將影響到本世紀的氣候變暖軌跡，并且認為綠色復蘇對于保證實現(xiàn)《巴黎協(xié)定》的目標至關(guān)重要。

標簽： 經(jīng)濟