(相關(guān)資料圖)

【本文來自《等離子的失敗，不是技術(shù)不如液晶，就是日本廠商想壟斷技術(shù)，封閉式發(fā)展》評(píng)論區(qū)，標(biāo)題為小編添加】

我太了解技術(shù)，但我知道等離子電視壽命很短，屏幕很容易老化，各種問題，還有類似現(xiàn)在oled那種燒屏，留下陰影之類，當(dāng)時(shí)還賣得超貴，吹牛參數(shù)多過實(shí)際表現(xiàn)，注定就是淘汰產(chǎn)品，毫無希望取勝?？梢赃x擇，老式顯像管電視機(jī)都比等離子電視機(jī)好，好太多太多。同樣，如果oled不盡快解決燒屏問題和對(duì)眼睛傷害問題，它注定也是淘汰產(chǎn)品，不管吹噓得有多么神奇。我最看好的是miniLED，貼地氣，夠用，夠好，足矣。

等離子確實(shí)有燒屏問題，但可以采用一些技術(shù)來改善，如每幀移行技術(shù)，可以顯著減輕燒屏現(xiàn)象，在一天觀看4、5小時(shí)的情況下，用十年都沒有問題，看不出燒屏。

OLED的燒屏效應(yīng)比等離子還嚴(yán)重，也沒有影響OLED屏的發(fā)展和普及。

由于動(dòng)態(tài)響應(yīng)速度快，與等離子一樣，OLED對(duì)人眼沒有傷害，對(duì)人眼有傷害的是液晶，這一點(diǎn)很多人不知道。

miniLED的分辨率達(dá)不到家用電視機(jī)的要求，要microLED才行，不過其工藝難度很高，成本很難降下來。

標(biāo)簽：