待審的IPO企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息披露要更麻煩了。
1月16日,證監(jiān)會(huì)發(fā)布消息稱,2017年,財(cái)政部發(fā)布修訂后的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第14號—收入》(下稱“新收入準(zhǔn)則”),申請首發(fā)企業(yè)應(yīng)當(dāng)自2020年1月1日起執(zhí)行。
如何來具體實(shí)施呢?根據(jù)證監(jiān)會(huì)的表述,對于申報(bào)財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)截止日在2019年12月31日及之后,且首次執(zhí)行日晚于可比期間最早期初的申請首發(fā)企業(yè),需要披露報(bào)告期內(nèi)的新舊收入準(zhǔn)則的對比影響;若報(bào)告期任意一年相關(guān)指標(biāo)的影響程度超過10%,則需編制備考合并財(cái)務(wù)報(bào)表。
對此,多位業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,整體對IPO企業(yè)的影響不大,但對制造業(yè)、交通運(yùn)輸、建筑業(yè)和房地產(chǎn)等行業(yè)有一些影響;另外,則是短期財(cái)務(wù)信披方面相對較為麻煩,尤其是需要備考三年財(cái)務(wù)報(bào)表的IPO企業(yè)。
執(zhí)行新收入準(zhǔn)則
2020年1月1日起,境內(nèi)IPO企業(yè)執(zhí)行新收入準(zhǔn)則。
不過,有三種企業(yè)可以將首次執(zhí)行日提前至2018年1月1日,分別為申請首發(fā)企業(yè)自身已在境外上市、或者其母公司已在境外上市、或者其子公司已在境外上市,與此同時(shí)這三種公司需要境外財(cái)務(wù)報(bào)表按照新收入準(zhǔn)則或新收入準(zhǔn)則相對應(yīng)的國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則或香港財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則編制。
其他申請首發(fā)企業(yè)原則上不允許提前執(zhí)行新收入準(zhǔn)則。
按照規(guī)定,IPO企業(yè)應(yīng)當(dāng)按照新收入準(zhǔn)則第七章有關(guān)規(guī)定做好執(zhí)行新收入準(zhǔn)則的銜接,對首次執(zhí)行日前可比期間信息不予調(diào)整。
對于IPO企業(yè)應(yīng)如何做好實(shí)施新收入準(zhǔn)則相關(guān)信息披露,證監(jiān)會(huì)回應(yīng)稱,對于申報(bào)財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)截止日在2019年12月31日及之后,且首次執(zhí)行日晚于可比期間最早期初的申請首發(fā)企業(yè),應(yīng)當(dāng)在招股說明書“財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息”(創(chuàng)業(yè)板及科創(chuàng)板為“財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息與管理層分析”,下稱“財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息”)部分,披露新收入準(zhǔn)則實(shí)施前后收入確認(rèn)會(huì)計(jì)政策的主要差異以及實(shí)施新收入準(zhǔn)則在業(yè)務(wù)模式、合同條款、收入確認(rèn)等方面產(chǎn)生的影響,如有重大影響,應(yīng)當(dāng)作“重大事項(xiàng)提示”。
同時(shí),企業(yè)應(yīng)披露實(shí)施新收入準(zhǔn)則對首次執(zhí)行日前各年合并財(cái)務(wù)報(bào)表主要財(cái)務(wù)指標(biāo)的影響,即假定自申報(bào)財(cái)務(wù)報(bào)表期初開始全面執(zhí)行新收入準(zhǔn)則,對首次執(zhí)行日前各年(末)營業(yè)收入、歸屬于公司普通股股東的凈利潤、資產(chǎn)總額、歸屬于公司普通股股東的凈資產(chǎn)的影響程度。
如報(bào)告期任意一年上述一項(xiàng)指標(biāo)的影響程度超過10%,企業(yè)應(yīng)當(dāng)假定自申報(bào)財(cái)務(wù)報(bào)表期初開始全面執(zhí)行新收入準(zhǔn)則并編制備考合并財(cái)務(wù)報(bào)表(合并資產(chǎn)負(fù)債表及合并利潤表),同時(shí),在招股說明書“財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息”部分披露;此外,還應(yīng)分析披露備考財(cái)務(wù)報(bào)表與申報(bào)財(cái)務(wù)報(bào)表之間的主要差異及形成原因,如有重大影響,應(yīng)當(dāng)作“重大事項(xiàng)提示”。
備考財(cái)務(wù)報(bào)表可以作為申報(bào)財(cái)務(wù)報(bào)表的附注,也可以單獨(dú)作為申請文件并由會(huì)計(jì)師出具審閱意見。
對此,某券商前資深保薦代表人王驥躍稱,短期財(cái)務(wù)信披方面相對較為麻煩,尤其是需要備考三年財(cái)務(wù)報(bào)表的IPO企業(yè)。
影響幾何?
根據(jù)證監(jiān)會(huì)披露的信息,截至2020年1月16日,目前處于待審的IPO企業(yè)共有379家,其中已反饋的有161家,已受理的有40家,預(yù)先披露更新的共177家,已上發(fā)審會(huì)但暫緩表決的1家。
執(zhí)行新收入準(zhǔn)則,對于這些處于在審狀態(tài)的IPO企業(yè)而言,將受到怎樣的影響?
王驥躍認(rèn)為,整體上影響并不大,但對制造業(yè)、交通運(yùn)輸、建筑業(yè)和房地產(chǎn)等行業(yè)會(huì)有一些影響。
“影響可能也就一時(shí)半會(huì),新舊準(zhǔn)則交替的過渡期會(huì)有點(diǎn)影響。”財(cái)稅專家王海認(rèn)為,受影響的主要是周期比較長、有較長質(zhì)保期維護(hù)的項(xiàng)目,但是長點(diǎn)時(shí)間基本消化,原來同樣合同一年內(nèi)全部確認(rèn)收入,現(xiàn)在可能第一年確認(rèn)70%,第二年確認(rèn)20%,第三年10%。
在王??磥?,新收入準(zhǔn)則對收入確認(rèn)更加嚴(yán)格,原來三要素確認(rèn),現(xiàn)在需要五六個(gè)要素齊全才能確認(rèn),主觀判斷的部分減少了,隨意性降低了。
有業(yè)內(nèi)人士對比新舊準(zhǔn)則指出,原準(zhǔn)則是區(qū)分交易類型,有銷售商品類、提供服務(wù)類、建造合同類,在新準(zhǔn)則中則為統(tǒng)一的收入確認(rèn)模型,分為時(shí)點(diǎn)履約和時(shí)段履約;原準(zhǔn)則中風(fēng)險(xiǎn)和報(bào)酬的轉(zhuǎn)移,在新準(zhǔn)則中變成控制權(quán)的轉(zhuǎn)移;另外,原準(zhǔn)則中具體指引較少,新準(zhǔn)則中則規(guī)定合同成本、特定交易等具體會(huì)計(jì)處理。
也有觀點(diǎn)指出,原準(zhǔn)則的收入分類不夠明確、完工百分比應(yīng)用范圍過大等問題。執(zhí)行新準(zhǔn)則后,IPO財(cái)務(wù)在選擇具體的收入確認(rèn)方法時(shí),同樣首先要符合新準(zhǔn)則的規(guī)定,并使用相關(guān)步驟對合同收入進(jìn)行確認(rèn)和計(jì)量;其次,在存在重大會(huì)計(jì)判斷的情況下,一定要選擇收入確認(rèn)更為可控和謹(jǐn)慎的方法;最后,在確認(rèn)和計(jì)量存在較大困難的情況下,利用準(zhǔn)則給予的兜底條款盡可能謹(jǐn)慎的進(jìn)行處理。
(黃思瑜)
標(biāo)簽: 收入