2020年過半,A股上半年IPO審核情況也隨之出爐。北京商報記者根據(jù)Wind統(tǒng)計發(fā)現(xiàn),截至6月28日,今年上半年證監(jiān)會共審核85家次企業(yè)的IPO申請(不包括科創(chuàng)板,下同),其中,79家企業(yè)IPO獲得通過,IPO通過率為92.94%,相較于去年同期的81.97%而言,IPO通過率明顯提升。值得注意的是,北京嘉曼服飾股份有限公司(以下簡稱“嘉曼服飾”)成為今年上半年A股唯一一家慘遭否決的企業(yè)。
79家公司IPO獲通行
2020年上半年,共有79家公司IPO申請獲得了證監(jiān)會的審核通過,就總上會的85家次公司而言,超九成的企業(yè)IPO闖關(guān)成功。
縱觀79家獲得IPO審核通過的公司,上市板塊為主板的公司最多,為35家;次之的系創(chuàng)業(yè)板,共有25家沖擊創(chuàng)業(yè)板的公司獲得通過。相對而言,獲得通過的公司中上市板塊為中小企業(yè)板的企業(yè)最少,為19家。
就通過審核時間來看,1-6月獲得通過的公司數(shù)量分別為26家、0家、13家、12家、15家、13家。其中,2月未有上會審核企業(yè)。
在著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家宋清輝看來,今年以來,IPO發(fā)行節(jié)奏整體保持平穩(wěn),服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)力度不斷增強(qiáng)。從預(yù)計募資額來看,根據(jù)Wind,79家獲得IPO通過的公司中,有14家企業(yè)預(yù)計募資額超過10億元,其中,晶科電力科技股份有限公司、重慶三峰環(huán)境集團(tuán)股份有限公司擬募資額居前,均預(yù)計募資25億元。
事實(shí)上,今年上半年超九成獲得IPO審核通過的公司中,不乏存在系“二進(jìn)宮”或有過N次大考的情況。舉例而言,上海麗人麗妝化妝品股份有限公司在今年6月4日獲得審核通過,但在兩年前的2018年1月26日,公司曾遭證監(jiān)會否決而被A股拒之門外。
重慶百亞衛(wèi)生用品股份有限公司在今年3月19日通過審核,在此之前,公司也曾在2017年12月27日的審核會議上慘遭否決。而在此番被否前,重慶百亞衛(wèi)生用品股份有限公司則在當(dāng)年的11月14日被暫緩表決。山西壺化集團(tuán)股份有限公司在今年6月11日獲得審核通過,但公司曾在2017年10月17日被否。
嘉曼服飾成唯一被否企業(yè)
相比79家通過IPO大考的公司,今年上會審核的部分企業(yè)闖關(guān)之路并不順利??v觀整個上半年IPO審核情況,嘉曼服飾成為A股唯一一家慘遭否決的企業(yè)。除此之外,上半年IPO取消審核或遭暫緩表決的合計達(dá)到5家次。
根據(jù)Wind,嘉曼服飾上會大考要追溯到今年1月。1月9日,在排隊數(shù)年后,嘉曼服飾迎來IPO上會大考之日,和其同日上會的其他4家企業(yè)集體闖關(guān)成功不同的是,嘉曼服飾IPO遭到否決。嘉曼服飾被證監(jiān)會“拒之門外”,成為2020年首家IPO未獲得通過的企業(yè)。與此同時,嘉曼服飾亦成為今年上半年僅有的1家IPO被否公司。
除嘉曼服飾IPO直接被否外,今年上半年有2家公司的IPO申請遭到暫緩表決。根據(jù)Wind,今年上半年,廣州若羽臣科技股份有限公司(以下簡稱“若羽臣”)、揚(yáng)州海昌新材股份有限公司2家公司IPO均遭到暫緩表決。暫緩表決時間為6月11日、4月2日。根據(jù)Wind,截至6月28日,2家公司在暫緩表決后,沖擊創(chuàng)業(yè)板的揚(yáng)州海昌新材股份有限公司最新在6月22日獲得創(chuàng)業(yè)板試點(diǎn)注冊制下的IPO受理,若羽臣則尚未進(jìn)行再一次上會審核。就遭到暫緩表決相關(guān)問題,北京商報記者致電若羽臣進(jìn)行采訪,截至發(fā)稿,尚未獲得若羽臣方面回復(fù)。
暫緩表決、直接被否之外,還有3家次在上會前夕突遇變數(shù)——IPO遭到取消審核。根據(jù)Wind,上半年上會的公司中,IPO審核曾遭遇取消審核的分別為上海羅曼照明科技股份有限公司、北京新時空科技股份有限公司(以下簡稱“新時空”)。其中,新時空在上半年經(jīng)歷了兩次取消審核的尷尬。不過,在年內(nèi)第三次大考之時,新時空最終在6月11日獲得審核通過。
審核從嚴(yán)不變
對于IPO審核尺度,宋清輝稱,盡管科創(chuàng)板和創(chuàng)業(yè)板注冊制相繼來臨,未來監(jiān)管層仍會對信披違規(guī)、財務(wù)造假等重大違法違規(guī)事項保持警惕,嚴(yán)厲打擊。
“只有把好上市關(guān),才能提升上市公司質(zhì)量,保護(hù)投資者利益。”宋清輝補(bǔ)充道,“下半年證監(jiān)會對主板、中小板的IPO審核將保持常態(tài)化狀態(tài)。”資深投融資專家許小恒亦表示,審核從嚴(yán)是監(jiān)管層一以貫之的態(tài)度,這將更進(jìn)一步提高上市公司質(zhì)量、優(yōu)化上市環(huán)境、保護(hù)投資者利益。
縱觀此前IPO審核,毛利率、業(yè)績真實(shí)性等常常被證監(jiān)會重點(diǎn)關(guān)注。以近期上會接受IPO審核的江西宏柏新材料股份有限公司為例,公司報告期內(nèi)主營業(yè)務(wù)毛利率存在小幅波動。在上會審核時,證監(jiān)會要求公司說明主要客戶產(chǎn)品毛利率與同期同類產(chǎn)品毛利率平均水平是否存在顯著差異;相同客戶同類產(chǎn)品不同年度毛利率變化的原因及合理性等問題。
杭州格林達(dá)電子材料股份有限公司與江西宏柏新材料股份有限公司同在6月18日接受了證監(jiān)會的IPO審核。證監(jiān)會關(guān)注到杭州格林達(dá)電子材料股份有限公司報告期境外銷售收入占比約40%的情況,對此,證監(jiān)會要求說明各推廣商傭金計算范圍及計算標(biāo)準(zhǔn),傭金核算是否符合權(quán)責(zé)發(fā)生制原則,與發(fā)行人相應(yīng)出口客戶實(shí)現(xiàn)銷售收入是否具有匹配性等問題。
根據(jù)證監(jiān)會官網(wǎng)最新披露的發(fā)行監(jiān)管部首次公開發(fā)行股票企業(yè)基本信息情況表顯示,上交所主板、深交所中小板共計約240家企業(yè)排隊IPO。截至記者發(fā)稿,新創(chuàng)業(yè)板則已有50家企業(yè)IPO申請獲得受理。(高萍)