(資料圖片)

說(shuō)起法院的日常工作，大家的印象通常都是“坐堂問(wèn)案、依法判決”，但其實(shí)，并不是所有案件都是通過(guò)判決形式辦結(jié)，有許多糾紛經(jīng)常會(huì)被法官以調(diào)解的方式化解。近日，西平縣人民法院譚店法庭就成功化解了一起離婚糾紛。

基本案情

陳某與任某在2002年相識(shí)相戀并登記結(jié)婚，婚后育有兩兒一女。結(jié)婚初期夫妻感情較好，但隨著時(shí)間推移，由于兩人性格差異，矛盾慢慢凸顯，夫妻間爭(zhēng)吵不斷，目前雙方已經(jīng)分居，男方認(rèn)為兩人感情已經(jīng)徹底破裂，遂向法院再次提起訴訟。

調(diào)解過(guò)程

案件受理后，譚店法庭充分發(fā)揮“能動(dòng)司法＋訴源治理”工作機(jī)制的作用，承辦法官在初步了解案情后，電話聯(lián)系雙方當(dāng)事人了解訴求，在得知雙方均有調(diào)解協(xié)商的意愿后，便積極組織兩人到法庭“面對(duì)面”調(diào)解。分別多日再次見(jiàn)面的兩人仍舊爭(zhēng)執(zhí)不休，分別訴說(shuō)著自己在這段感情中的付出與失望。為避免矛盾進(jìn)一步激化，承辦法官將兩人暫時(shí)分開(kāi)，開(kāi)始“背對(duì)背”的調(diào)解溝通，逐一傾聽(tīng)兩人的真實(shí)想法。經(jīng)過(guò)交流，承辦法官了解到，雙方離婚的態(tài)度都很堅(jiān)決，但在子女撫養(yǎng)和財(cái)產(chǎn)分割方面存在較大爭(zhēng)議。

在和雙方溝通的過(guò)程中，承辦法官敏銳地感受到兩人雖無(wú)和好可能，但并無(wú)不可調(diào)和的尖銳矛盾，開(kāi)庭當(dāng)天，承辦法官便以雙方曾經(jīng)的感情基礎(chǔ)為切入點(diǎn)，引導(dǎo)兩人從孩子的健康成長(zhǎng)、房產(chǎn)價(jià)值等方面理性考慮，通過(guò)4個(gè)多小時(shí)的認(rèn)真釋法、耐心說(shuō)理，雙方最終就子女撫養(yǎng)和財(cái)產(chǎn)歸屬問(wèn)題達(dá)成一致意見(jiàn)。

下一步，西平縣人民法院譚店法庭將繼續(xù)傳承和發(fā)展新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”，堅(jiān)持“調(diào)解優(yōu)先、調(diào)判結(jié)合”的工作原則，用溫情調(diào)解促進(jìn)家庭和諧、社會(huì)穩(wěn)定，推動(dòng)婚姻家庭類糾紛多元化解、就地解決，讓司法有力度，也有溫度。（馮占華 李軍）

標(biāo)簽： 西平縣