2年多前，鬧得沸沸揚揚的ST昌魚(600275)控股權(quán)爭奪，一度驚動了監(jiān)管層，并要求公司核實異動賬戶。

鬧劇散場后，昔日結(jié)盟的一致行動人，卻留下了一則奇聞。

早已散伙

ST昌魚7月4日晚間宣布，公司第二大股東宜昌市長金股權(quán)投資合伙企業(yè)(以下簡稱“長金投資”)來函表示，長金投資與武漢聯(lián)富達投資管理有限公司(以下簡稱“聯(lián)富達投資”)、李冰清、楊青、望靈、胡青、夏智勇等之間的一致行動關(guān)系在2017年10月15日已終止。

換而言之，長金投資與聯(lián)富達投資等達成的一致行動關(guān)系，至今解體已經(jīng)長達20個月。為何直到現(xiàn)在才宣布?

公告顯示，ST昌魚董事會向長金投資發(fā)出《問詢函》，要求長金投資核實了解一致行動人減持股份的具體情況。長金投資未就此給出回應(yīng)，而是將問題拋給聯(lián)富達投資。7月2日，長金股權(quán)收到聯(lián)富達投資回復(fù)。

回復(fù)內(nèi)容顯示，按照2016年10月15日，長金投資與聯(lián)富達投資、楊青、李冰清、望靈、夏智勇、胡青簽訂《一致行動協(xié)議》，該協(xié)議約定一致行動的期限為自2016年10月15日至2017年10月15日止。各方同意在本合同約定的“一致行動”期限到期前1個月，協(xié)商是否繼續(xù)保持“一致行動”。該協(xié)議于2017年10月15日到期后，各方未協(xié)商，也未簽訂新的一致行動協(xié)議，因此一致行動關(guān)系解除。

“聯(lián)合體”溯源

時間回溯到2016年10月前后，當(dāng)時的武昌魚(600275)，在資本市場上演了一場轟轟烈烈的控股權(quán)爭奪戰(zhàn)。

短短2個多月時間，公司股價翻倍。這背后的推手，就包括逼宮方長金投資、聯(lián)富達投資等。

2016年9月28日晚間，武昌魚公告稱，公司收到上交所問詢函，要求核實聯(lián)富達投資與另外12名自然人股東之間是否存在一致行動關(guān)系。

根據(jù)上交所在市場監(jiān)察中發(fā)現(xiàn)，聯(lián)富達投資、楊青、李冰清、張杰、望靈、柳浩等共計13名股東帳戶之間存在關(guān)聯(lián)，疑似構(gòu)成一致行動人。截至9月26日，武漢聯(lián)富達與楊青的數(shù)個賬戶合計持股超過公司總股本的5%，上述13名股東合計持股超過公司總股本的10%。

與此同時，長金投資2016年9月6日才注冊成立，在9月21日至23日，其累計買入2545萬股武昌魚股份，占公司總股本的5%，成交金額合計約2.85億元。長金投資還宣布，未來至少還將買入武昌魚2543萬股，完成承諾后其持股比例將達到10%。

在經(jīng)過上交所連續(xù)三次的問詢之下，長金投資、聯(lián)富達投資等有了關(guān)系。

2016年10月12日，武昌魚公告顯示，聯(lián)富達投資主要從事證券投資業(yè)務(wù)，武出于對武昌魚投資價值的看好，于2016年5月至2016年6月分別向潛在高凈值客戶楊青、李冰清、望靈、夏智勇、胡青推薦了武昌魚股票，其等認(rèn)同聯(lián)富達投資的專業(yè)投資能力，并委托聯(lián)富達投資為其代理投資武昌魚股票，并于2016年10月9日簽署了《一致行動協(xié)議》。

2016年10月13日下午，長金投資約談聯(lián)富達投資問詢有關(guān)情況，并提出與聯(lián)富達形成一致行動人的建議。經(jīng)過協(xié)商，2016年10月15日晚，聯(lián)富達投資、楊青、李冰清、望靈、夏智勇、胡青與長金投資簽署《一致行動協(xié)議》，形成一致行動人。約定各方在武昌魚股東大會中行使股東提案權(quán)、表決權(quán)時保持一致行動，無法達成一致意見時，以長金投資的意見為一致行動的決定。當(dāng)時，上述7方組成的一致性行動人合計持有武昌魚8849.31萬股，占公司總股本17.39%。

在長金投資與聯(lián)富達投資等達成一致行動人關(guān)系的同時，宣布聯(lián)富達投資與楊青、李冰清、望靈、夏智勇、胡青于2016年10月9日簽署的《一致行動協(xié)議書》作廢。

e公司發(fā)現(xiàn)，根據(jù)武昌魚當(dāng)時披露的簡式權(quán)益變動報告書，上述7方在組成聯(lián)合體時，并未提及協(xié)議約定一致行動的期限為自2016年10月15日至2017年10月15日止。

4萬股民被誤導(dǎo)

面對如今這份遲到20個月的散伙通知，ST昌魚近4萬投資者的心情可想而知。

e公司發(fā)現(xiàn)，長金投資與聯(lián)富達投資等解除一致行動人關(guān)系，ST昌魚也是一臉茫然。自上述7方簽署協(xié)議以來，ST昌魚在過去兩年多的每一份定期報告披露之時，都是將上述各方列為一致行動人。在未公告散伙的背景下，ST昌魚近4萬股民以上市公司披露的錯誤信息為準(zhǔn)了。

以ST昌魚2019年一季報為例，前十名流通股東中長金投資、聯(lián)富達、李冰清、楊青、胡青、夏智勇之間屬于《上市公司持股變動信息披露管理辦法》中規(guī)定的一致行動人，其余股東之間公司未知其關(guān)聯(lián)關(guān)系或是否屬于《上市公司持股變動信息披露管理辦法》中規(guī)定的一致行動人。

雖說一致行動人解散的消息ST昌魚未被告知，但其實，其中的破綻早已暴露。

公開信息顯示，早在2018年12月13日，涉事自然人楊青就開始減持，截至2019年6月12日，其所持751.09萬股，約占公司總股本1.476%，已經(jīng)全部出清。

若長金投資與聯(lián)富達投資等繼續(xù)保持一致行動人關(guān)系。那么，根據(jù)《上市公司股東、董監(jiān)高減持股份的若干規(guī)定》，長金投資及一致行動人，至少應(yīng)該在2018年11月23日前，通知ST昌魚，披露持股5%以上股東預(yù)減持計劃。

過去幾個月，市場投資者對此也有察覺，并向ST昌魚咨詢。但上市公司的回復(fù)卻讓人失望。

與此同時，e公司記者還發(fā)現(xiàn)，

《上市公司股東、董監(jiān)高減持股份的若干規(guī)定》顯示，上市公司控股股東和持股5%以上股東、董監(jiān)高計劃通過證券交易所集中競價交易減持股份，應(yīng)當(dāng)在首次賣出的15個交易日前向證券交易所報告并預(yù)先披露減持計劃，由證券交易所予以備案。

上市公司控股股東和持股5%以上股東、董監(jiān)高減持計劃的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)包括但不限于：擬減持股份的數(shù)量、來源、減持時間區(qū)間、方式、價格區(qū)間、減持原因。減持時間區(qū)間應(yīng)當(dāng)符合證券交易所的規(guī)定。

上市公司控股股東和持股5%以上股東在3個月內(nèi)通過證券交易所集中競價交易減持股份的總數(shù)，不得超過公司股份總數(shù)的1%。

涉事4股東已清倉

在簽署一致行動人協(xié)議之時，長金投資持有武昌魚3571.87萬股，持股比例為7.02%。不過，到了2017年3月，長金投資持股已達5088.39萬股，持股比例已增至10%。7方組成聯(lián)合體合計持有ST昌魚股份1.02億股，持股比例為19.98%。持股比例僅次于ST昌魚控股股東(1.06億股，持股比例為20.77%)。

隨后兩年，長金投資持有武昌魚的股份未發(fā)生變化。截至此次一致行動解除后，長金投資持股5088.39萬股，持股比例為10%。

從ST昌魚此次披露的公告來看，長金投資曾經(jīng)的同盟軍持股出現(xiàn)了變化。聯(lián)富達投資、李冰清等在保持一致行動的股東，合計持股5077.44萬股，持股比例為9.98%。此次權(quán)益變動后，聯(lián)富達、李冰清等合計持股下降至2534萬股，持股比例為4.98%。

交易記錄顯示，在2018年12月13日至2019年7月2日，楊青、李冰清、望靈、夏智勇、胡青等5位自然人股東，均通過集中競價交易系統(tǒng)進行了減持，合計減持ST昌魚股份2543.44萬股，占比約5%。

除了李冰清手中的6.15萬股外，其他4位自然人股東均已清倉。

另外，聯(lián)富達投資目前持有ST昌魚2472.95萬股，持股比例為4.86%。與期初簽署一致行動協(xié)議書時未發(fā)生變化。

e公司官微 李小平

聲明：文章內(nèi)容或者數(shù)據(jù)僅供參考，不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險自擔(dān)。

標(biāo)簽： ST昌魚 控股權(quán)爭奪 奇聞