王思聰被強(qiáng)制執(zhí)行

企查查APP顯示，王思聰于21年1月11日因未按時(shí)履行法律義務(wù)被法院強(qiáng)制執(zhí)行，執(zhí)行標(biāo)的為77014336元，涉及案號為(2021)滬74執(zhí)26號，執(zhí)行法院為上海金融法院，同時(shí)該案件還包含三位被執(zhí)行人：代琳、劉亮、劉書建。

王思聰被上海金融法院強(qiáng)制執(zhí)行的原因

王思聰成被執(zhí)行人和被“限高”均與其實(shí)控的熊貓直播運(yùn)營主體“上海熊貓互娛文化有限公司”有關(guān)。從上海市嘉定區(qū)人民法院下達(dá)了限制消費(fèi)令來看，在2019年08月12日立案執(zhí)行申請人曹悅申請執(zhí)行上海熊貓互娛文化有限公司其他合同糾紛一案中，王思聰被執(zhí)行標(biāo)的高達(dá)1.51億元。

而上海熊貓互娛文化有限公司和王思聰之所以在11月9日被上海市嘉定區(qū)人民法院發(fā)文限制消費(fèi)，是由于因熊貓互娛未按執(zhí)行通知書指定的期間履行生效法律文書確定的給付義務(wù)，通俗點(diǎn)說就是他欠著別人1.5個(gè)億沒還。因此上海熊貓互娛文化有限公司和王思聰被采取限制消費(fèi)措施。

據(jù)中國執(zhí)行信息公開網(wǎng)顯示，王思聰是在11月4日列入被執(zhí)行人名單的，執(zhí)行法院為北京市第二中級人民法院，執(zhí)行標(biāo)的為151437841 (元)。至于起因，一系列線索指向了王思聰創(chuàng)業(yè)失敗的熊貓直播。限制消費(fèi)令顯示，本次立案執(zhí)行人申請人為曹悅，從相關(guān)裁判文書我們可以發(fā)現(xiàn)，曹悅本為斗魚主播，被熊貓直播“挖腳兒”后，斗魚根據(jù)合約向曹悅索賠360萬。根據(jù)曹悅和熊貓直播的補(bǔ)充協(xié)議，這360萬元應(yīng)由熊貓直播支付。而王思聰被執(zhí)行標(biāo)的高達(dá)1. 51億元，很可能是因?yàn)?ldquo;在熊貓直播融資過程中，他簽訂了個(gè)人連帶擔(dān)保責(zé)任”。

而據(jù)另一份裁判文書，曹悅的違約金，熊貓互娛一直沒給。也是由于熊貓直播一直未履行相關(guān)付款義務(wù)，最終曹悅向上海市嘉定區(qū)人民法院提出訴訟請求，王思聰作為熊貓互娛的法人因此被限制高消費(fèi)。

被強(qiáng)制執(zhí)行有什么后果?

1、如果有能力履行而拒不執(zhí)行，法院強(qiáng)制執(zhí)行你的房產(chǎn)、汽車等財(cái)產(chǎn)，會被拘留或者罰款，情節(jié)嚴(yán)重的，涉嫌構(gòu)成拒不執(zhí)行判決罪。

2、強(qiáng)制遷出房屋或退出土地，是指人民法院執(zhí)行機(jī)構(gòu)強(qiáng)制搬遷被申請執(zhí)行人在房屋內(nèi)或特定土地上的財(cái)物，騰出房屋或土地，交給申請執(zhí)行人的一種執(zhí)行措施。

3、查詢、凍結(jié)、劃撥被申請執(zhí)行人的存款。

4、扣留、提取被申請執(zhí)行人的收入。

5、查封、扣押、拍賣、變賣被申請執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)。

6、法律依據(jù)：《刑法》第三百一十三條：對人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金。

被執(zhí)行人未按執(zhí)行通知履行法律文書確定的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)報(bào)告當(dāng)前以及收到執(zhí)行通知之日前一年的財(cái)產(chǎn)情況。被執(zhí)行人拒絕報(bào)告或者虛假報(bào)告的，人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重對被執(zhí)行人或者其法定代理人、有關(guān)單位的主要負(fù)責(zé)人或者直接責(zé)任人員予以罰款、拘留。

標(biāo)簽： 王思聰被強(qiáng)制執(zhí)行 王思聰被上海金融法