女子用兒子名字開店被大企業(yè)起訴

近日，一名女子為了給自己的窗簾店起個好聽的名字，就用了自己兒子的名字“薛博陽”。然而，她沒有想到，這個名字竟然和一家知名家紡企業(yè)的品牌名稱相同，結果被對方起訴侵犯商標權，索賠12萬元。這是一個真實發(fā)生在山西運城的案例。

據(jù)悉，段小姐是運城高新區(qū)運城市一家經營窗簾商店的店主。她于2019年拿到了屬于自己的營業(yè)執(zhí)照，營業(yè)執(zhí)照上寫著：運城市運城高新區(qū)薛博陽窗簾行(以下簡稱：薛博陽運城)。段媽媽說，她給自己的孩子取名叫“薛博陽”，她認為這個名字既好看又有寓意。

但段小姐萬萬沒有料到，“薛博陽”的名稱已被江蘇博洋家紡(“博洋家紡”)作為一家上市公司，在國內廣泛應用。博洋家紡是一家集設計，生產，銷售于一體的大型家居用品公司，旗下“博洋”品牌現(xiàn)已躋身于國內著名家居用品品牌行列。

2020年11月，“博洋家紡”在段女士經營的“百葉窗”店鋪被查到后，以“薛博陽”一名為由，起訴該店鋪的商標侵權。為此，博洋家紡公司起訴到了運城市中級人民法院，要求段小姐立即停止侵害，并賠償她十二萬元的經濟損失及合理開支。

段女士對此表示不解和不服。她認為，“薛博陽”是她兒子的名字，并非故意模仿或抄襲博洋家紡的品牌名稱。她說，她從來沒有聽說過博洋家紡這個公司和品牌，也沒有看到過他們的產品和廣告。她說，她只是一個小本經營的窗簾店老板，并沒有影響到博洋家紡的市場和利益。

目前，此案正在審理中。法院將根據(jù)相關法律法規(guī)和證據(jù)材料，判斷雙方是否構成商標侵權，并作出公正合理的判決。

總之，這是一個涉及商標權保護和個人姓名權利的案例，也是一個引發(fā)公眾關注和討論的案例。我們希望通過本文能夠提醒廣大商戶注意自己店鋪名稱的合法性和合理性，并尊重他人的知識產權和合法權益。

開家紡店風險大嗎

不大

“開家紡店風險不大。家紡是每個家庭的必備品,與人們的生活息息相關,同時家紡行業(yè)的發(fā)展是非常悠久的,因此家紡行業(yè)的發(fā)展是非常穩(wěn)定的,主要和地區(qū)分布和各地區(qū)家庭數(shù)量、家庭的消費能力有較大關聯(lián)。”

標簽： 女子用兒子名字開店被大企業(yè)起訴