一、債務人破產(chǎn)如何向擔保人主張

向債務人申報債權(quán)的同時，可以向保證人主張債權(quán)。

最高人民法院《關(guān)于適用擔保法若干問題的解釋》(下稱《擔保法解釋》)第44條第1款規(guī)定，“人民法院受理債務人破產(chǎn)案件的，債權(quán)人既可以向人民法院申報債權(quán)，也可以向保證人主張權(quán)利。”最高人民法院在《關(guān)于擔保期間債權(quán)人向保證人主張權(quán)利的方式及程序問題的請示》的答復中提出，債務人破產(chǎn)的，債權(quán)人有權(quán)選擇向其申報債權(quán)也可向保證人主張債權(quán)，向保證人主張債權(quán)既可以發(fā)出債權(quán)催收通知書等方式進行，也可以提起訴訟。

對于向債權(quán)人申報了債權(quán)，同時又起訴保證人的保證合同糾紛案，法院應予受理。在具體審理并認定保證人應承擔保證責任的金額時，如需等待破產(chǎn)程序結(jié)束的，法院可以裁定中止訴訟;如果法院徑行判決保證人承擔保證責任，應當在判決中明確應扣除債權(quán)人在債務人破產(chǎn)程序中可以分得的部分。

二、債權(quán)人提起保證責任之訴的期限

(一)對于主債務人破產(chǎn)后，債權(quán)人既起訴債務人又起訴保證人的案件，保證人往往以《擔保法司法解釋》四十四條條第二款予以抗辯，常見抗辯理由為破產(chǎn)程序并未終結(jié)，債權(quán)人不應對保證人提起訴訟。

如何理解《擔保法解釋》四十四條第二款規(guī)定的“ 破產(chǎn)程序終結(jié)后6 個月內(nèi)提起” 呢?在最高人民法院《關(guān)于對云南省高院就如何適用< 擔保法解釋> 第四十四條請示的答復》中表明，該款僅適用于債務人在破產(chǎn)程序開始時保證期間尚未屆滿，而在債權(quán)人申報債權(quán)參加清償破產(chǎn)財產(chǎn)程序期間保證期間屆滿的情形。即在上述情況下，考慮到債權(quán)人在債務人破產(chǎn)期間不便對保證人行使權(quán)利，債權(quán)人可以在債務人破產(chǎn)終結(jié)后六個月內(nèi)要求保證人承擔保證責任。

(二)公司破產(chǎn)擔保人要還債，公司破產(chǎn)資不抵債時，擔保人仍要承擔擔保協(xié)議中約定的擔保責任。根據(jù)《企業(yè)破產(chǎn)法》第四十六條“未到期的債權(quán)，在破產(chǎn)申請受理時視為到期。附利息的債權(quán)自破產(chǎn)申請受理時起停止計息。”的規(guī)定，因主債權(quán)到期，保證人應從主債務履行期限屆滿之日起，即破產(chǎn)宣告之日起承擔保證責任。通常情況下，主債務未到期，保證人不可能承擔保證責任，但因主債務人破產(chǎn)的行為，使得保證人可能提前承擔保證責任。

三、擔保人的擔保范圍多大

從保證范圍的從屬性分析，保證人承擔的責任范圍只能小于或者等于主債務的范圍，不能大于主債務的范圍。在主債務人破產(chǎn)后，債務利息從破產(chǎn)受理之日起消滅，那么，保證人的責任也應當相應消滅。其次，從擔保法中對保證范圍的規(guī)定分析。限于主債務人應當承擔的責任范圍，主債務人沒有發(fā)生或者依照法律規(guī)定不承擔的主債權(quán)及利息、違約金、損害賠償金和實現(xiàn)債權(quán)的費用，要求保證人承擔是沒有依據(jù)的。再次，從法律的體系解釋分析，在法律沒有明確規(guī)定對保證責任從屬性予以限制的情形下，應當默認保證責任的從屬性不受限制，這一原則在整個擔保法體系中都應予以適用。最后，從利益平衡的層面分析。

標簽： 債務人破產(chǎn)如何向擔保人主張 保證責任