2021年中秋節(jié)，職工曲某突然收到銀行卡異常消費11筆的短信提醒，共計消費4.5萬余元。銀行卡明明在自己手里，存款卻突然在異地被刷走。感覺蹊蹺的曲某立即致電發(fā)卡銀行進行詢問，并第一時間向公安機關報警。此后，曲某向法院提起訴訟，要求銀行賠償被盜刷的卡內(nèi)存款。

法院認為，曲某辦理銀行卡后與銀行建立了合法有效的儲蓄合同關系，雙方應依照法律規(guī)定及合同約定履行義務。曲某發(fā)現(xiàn)銀行卡被盜刷后立即通過銀行客服電話進行查詢并報警，之后也證實其本人事發(fā)時正在家中休假，公安機關亦對該盜刷一事立案偵查。銀行作為發(fā)卡行，掌握銀行卡的制作和加密技術，具備識別真?zhèn)蔚募夹g能力和硬件設施，承擔對銀行卡真?zhèn)蔚膶嵸|審查義務。曲某銀行卡被異地第三方取款，銀行無證據(jù)證明曲某沒有盡到妥善保管銀行卡及密碼的義務，故判決銀行賠付曲某被盜刷的存款及其利息。

評析

銀行卡被盜刷損失誰承擔?當事人主張賠償該如何自證清白?2021年5月25日發(fā)布的《最高人民法院關于審理銀行卡民事糾紛案件若干問題的規(guī)定》(以下簡稱“《最高法規(guī)定》”)對此作出了具體規(guī)定。

首先，明確被盜刷的損失誰承擔。《最高法規(guī)定》明確，發(fā)生偽卡盜刷交易或者網(wǎng)絡盜刷交易，借記卡持卡人請求發(fā)卡行支付被盜刷存款本息并賠償損失的，人民法院依法予以支持;信用卡持卡人請求發(fā)卡行返還扣劃的透支款本息、違約金并賠償損失的，人民法院依法予以支持;發(fā)卡行請求信用卡持卡人償還透支款本息、違約金等的，人民法院不予支持。也就是說，遭遇盜刷后，持卡人可以要求銀行歸還本息并賠償損失;信用卡被盜刷的，持卡人不必償還透支款本息。

此外，《最高法規(guī)定》明確，持卡人對銀行卡、密碼、驗證碼等身份識別信息、交易驗證信息未盡妥善保管義務具有過錯，未及時采取掛失等措施防止損失擴大，發(fā)卡行主張持卡人承擔相應責任的，人民法院應予以支持。因此，持卡人仍需特別注意持卡安全，避免因為自己的疏忽而遭受損失。

其次，遭遇盜刷后持卡人應如何自證清白。《最高法規(guī)定》采取了“誰主張誰舉證”以及“誰占有證據(jù)誰舉證”的舉證責任分配原則，從兩方面明確了盜刷的舉證責任。

一方面，持卡人主張銀行卡是盜刷的，可以提供生效法律文書、銀行卡交易時真卡所在地、交易行為地、賬戶交易明細、交易通知、報警記錄、掛失記錄等證據(jù)材料進行證明。這主要是指引持卡人全面、充分舉證以維護自身合法權益，并非要求持卡人提供上述全部證據(jù)方可證明盜刷事實。

另一方面，在持卡人告知發(fā)卡行其賬戶發(fā)生非因本人交易或者本人授權交易導致的資金或者透支數(shù)額變動后，發(fā)卡行沒有及時向持卡人核實銀行卡的持有及使用情況，未及時提供或者保存交易單據(jù)、監(jiān)控錄像等證據(jù)材料，導致有關證據(jù)材料無法取得的，應承擔舉證不能的法律后果。這是因為在銀行卡交易過程中，有關支付授權的所有記錄和數(shù)據(jù)、錄像都掌握在發(fā)卡行等主體手中，持卡人難以獲得和掌握。依據(jù)“誰占有證據(jù)誰舉證”的舉證責任分配原則，銀行一方應承擔相應證據(jù)材料的舉證責任。

持卡人發(fā)現(xiàn)銀行卡被盜刷后，應第一時間向銀行掛失并向公安機關報警，也可持真卡就近進行消費以證明盜刷行為發(fā)生時真卡的所在地，盡可能全面地舉證證明銀行卡是遭遇了盜刷而非本人操作。

張兆利 律師

標簽： 賠償被盜刷的卡內(nèi)存款 儲蓄合同關系 異地第三方取款 銀行卡異常消費