杭州日報訊 “我年紀(jì)大了，沒幾年能活了，不想在走之前還留有遺憾，能不能幫我了結(jié)一個事？”一個月前，一位頭發(fā)花白的老太太走進(jìn)了杭州蕭山區(qū)某村里的“共享法庭”，希望治保主任能幫她一個忙。

(相關(guān)資料圖)

這個忙，和十三年前的一起意外事故有關(guān)。

老太太姓吳，已經(jīng)84歲了，無兒無女，老伴也去世多年，一直獨自一人生活。2009年那年雨季，因房屋漏雨，吳老太找到同村的小軍(化名)幫忙更換屋頂瓦片。

就在房屋修繕過程中，意外發(fā)生了：小軍不慎從高處摔落，經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。事故發(fā)生后，吳老太主動賠付了39600元，這也是她當(dāng)時的全部積蓄。

2010年1月，小軍的妻兒將吳老太訴至蕭山法院，要求其賠償因小軍死亡而引起的各項損失約47.6萬元。

我國法律規(guī)定，雇員在從事雇傭活動過程中遭受人身損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。當(dāng)時，經(jīng)蕭山法院審理后判決，吳老太要賠償小軍家屬各項費用共計452045元，扣除吳老太已賠付的，還要再賠償412445元。

這筆錢對吳老太而言，無異于天文數(shù)字。

當(dāng)年，案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，法院發(fā)現(xiàn)吳老太每月的收入只有丈夫的死亡撫恤金，每月200元，除此之外沒有其他經(jīng)濟(jì)來源；老人居住的農(nóng)村住宅也因政策原因無法拍賣處置。秉承著善意文明執(zhí)行理念，法院認(rèn)為，吳老太確實沒有經(jīng)濟(jì)能力來履行債務(wù)，每月200的撫恤金應(yīng)優(yōu)先滿足吳老太基本生活需要，最終裁定終結(jié)了執(zhí)行程序。

此后數(shù)年，這筆執(zhí)行款始終懸而未決。

“對小軍一家，我心里是過意不去的，以后死了也閉不上眼……”吳老太對治保主任說，十多年來，她一直把這事放在心上，已經(jīng)成了一塊心病。

“我手頭上有十幾萬，想先拿給小軍一家，能不能幫我聯(lián)系他們？”吳老太請求治保主任幫忙。

84歲高齡的吳老太，平日獨居在家，沒有別的收入，哪里籌到這么多錢？

“她說這錢是侄子、外甥女等幾家親戚朋友多年來陸陸續(xù)續(xù)給的，不要她還的?！敝伪Ｖ魅瘟私夂蟮弥?，吳老太的幾家親戚經(jīng)濟(jì)條件還可以，一直知道老人的心病，愿意幫她了卻這樁心事。

另一邊，小軍家屬也同意在金額上讓步，最終，雙方就賠償款14萬元達(dá)成一致。

“這個案子十幾年了，聽說原來的執(zhí)行法官都調(diào)離了，這怎么辦？”借助村里的“共享法庭”，治保主任線上聯(lián)系了臨浦法庭庭長諸燦祥。

考慮到吳老太年歲已高，難耐酷暑，諸燦祥與該案現(xiàn)承辦法官樓大鵬取得聯(lián)系。經(jīng)過研判討論后，法官決定通過“共享法庭”遠(yuǎn)程協(xié)助執(zhí)行。

幾天前，諸燦祥與樓大鵬兩位法官通過“共享法庭”，線上見證了吳老太交付賠償款的場景，同時幫助雙方當(dāng)事人在線簽署了執(zhí)行結(jié)案報告?？紤]到吳老太經(jīng)濟(jì)困難，法院依法為其減免執(zhí)行費、訴訟費9743元。

執(zhí)行全過程只有十來分鐘，吳老太卻說：“我這十幾年的包袱，卸下了……”

標(biāo)簽：