“庭審結(jié)束!”前不久，在太原市陽曲縣大盂鎮(zhèn)景莊村，隨著法槌落下，一場(chǎng)歷時(shí)3個(gè)小時(shí)的審判，在一輛只有6平方米的“車載法庭”中結(jié)束了，這是陽曲縣人民法院首輛巡回審判車的“開庭第一案”。

家門口糾紛當(dāng)庭和解

6月10日上午9時(shí)，一輛標(biāo)著“流動(dòng)法庭”字樣的警車開進(jìn)了大盂鎮(zhèn)景莊村，在村民好奇的目光下，停在了村民老趙和鄰居老劉家門口。

車門打開，里面“麻雀雖小，五臟俱全”，中間是一面莊嚴(yán)的國徽和審判桌，兩邊分別是審判員席、書記員席、原告席、被告席。大盂法庭庭長于洪金告訴記者，4月底，為支持和配合太忻一體化經(jīng)濟(jì)區(qū)建設(shè)，位于大盂鎮(zhèn)的大盂法庭原辦公場(chǎng)所停用，“就是為了解決老百姓的訴訟問題，省高院特意為基層派出法庭配備了巡回審判車。”

上午9時(shí)30分，一聲法槌敲響，在于洪金主持下，流動(dòng)法庭開庭了。

這是一起因房屋漏水引發(fā)訴訟的相鄰關(guān)系糾紛。村民老趙和老劉是前后院鄰居，兩家今年都?xì)g歡喜喜蓋了新房，沒想到，老趙有一次忘了關(guān)新房的水管，地勢(shì)略低的老劉家就進(jìn)了水。于是，原本關(guān)系不錯(cuò)的兩家人有了紛爭(zhēng)，5月中旬，老劉一紙?jiān)V狀將老趙告上了法庭。

法院受理案件后，于洪金法官和助理李全笏多次到現(xiàn)場(chǎng)勘查，經(jīng)過調(diào)取資料、詢問當(dāng)事人等準(zhǔn)備工作，考慮到該類型糾紛在農(nóng)村較為普遍，為達(dá)到“審案普法”的雙重效果，也為了更好地解決雙方的矛盾糾紛，減輕當(dāng)事人負(fù)擔(dān)，決定在村里開展巡回審判。

庭審中，原、被告起初互不退讓，分歧較大，法官耐心為雙方當(dāng)事人解讀了《民法典》中關(guān)于相鄰關(guān)系的法律規(guī)定，從雙方各自角度考慮，耐心細(xì)致地對(duì)他們進(jìn)行調(diào)解。最終，雙方終于就賠償問題達(dá)成了一致，被告賠付原告損失4萬元。“原、被告當(dāng)庭和解，雙方握握手……”中午12時(shí)40分，老趙和老劉在調(diào)解筆錄上簽字，握手言和。

既是法庭也是普法課堂

“快看，于庭長來了!”在大盂法庭轄區(qū)，一看到法院的巡回審判車，村民就知道是“移動(dòng)庭長”于洪金來了。遇到棘手的法律問題，村民總要上前和于法官“說道說道”。

近日，陽曲縣高村鄉(xiāng)的一起家庭相鄰?fù)ㄐ袡?quán)糾紛引起了于洪金法官的注意。

原告張大(化名)與被告張二(化名)本是叔伯兄弟，又是左右近鄰。三年前，繼承老人的房產(chǎn)后，雙方均對(duì)各自的房屋及院落進(jìn)行了翻修。

沒承想，房屋快要竣工之際，張大認(rèn)為張二的房子侵占了過道，雙方因此發(fā)生沖突。6月初，原告訴至法院，請(qǐng)求判令被告拆除占道房屋，恢復(fù)原狀，保障自己合法通行權(quán)。

于洪金和助理經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘查、走訪村委會(huì)了解情況后，為避免“審理一案、兩家結(jié)怨”的局面出現(xiàn)，決定組織雙方在家門口調(diào)解，并特邀村民旁聽。

調(diào)解現(xiàn)場(chǎng)，法官本著促進(jìn)鄰里和睦、化解糾紛的原則從法理、情理不同的角度對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行耐心勸導(dǎo)，并采取“背對(duì)背”調(diào)解的方式，曉之以理、動(dòng)之以情。經(jīng)過反復(fù)溝通，雙方當(dāng)事人終于達(dá)成了一致意見。

現(xiàn)場(chǎng)還有不少村民向法官咨詢婚姻家庭、民間借貸等困擾已久的法律問題。大家感嘆，沒想到在家門口就能了解到庭審的全過程，法官依理依法，講得很具體，對(duì)自己也有教育啟發(fā)。

巡回法庭下鄉(xiāng)村，審判車開到哪里，就可以在哪里開庭。于洪金告訴記者：“巡回審判車還在逐步充實(shí)中，將來還要配備遠(yuǎn)程監(jiān)控、車載電腦等設(shè)備，通過巡回審判，為老百姓上一堂‘體驗(yàn)式’法治教育課，了解法律程序、豐富法律知識(shí)。”

標(biāo)簽： 開庭第一案 陽曲縣法院 太原市陽曲縣 首輛巡回審判車