中新網(wǎng)徐州2月14日電(朱志庚 代苗 張瑩)年過(guò)七旬的王老太跟著同伴開(kāi)心逛街購(gòu)物，沒(méi)想到乘坐商場(chǎng)的自動(dòng)扶梯時(shí)卻摔傷住院，王老太把該商場(chǎng)起訴至法院。2月14日，江蘇省沛縣人民法院通報(bào)，法院經(jīng)調(diào)查審理后判決駁回王老太的訴訟請(qǐng)求。

2021年9月份的一天，王老太與好姐妹李老太、林老太結(jié)伴到沛縣某商場(chǎng)購(gòu)物。不料在乘坐扶梯過(guò)程中，站在前側(cè)的李老太、林老太突然仰面摔倒，砸向了站在后側(cè)的王老太，致使王老太身體多處受傷。王老太訴稱(chēng)，事故發(fā)生是由于扶梯突然停頓，致使三位老人站立不穩(wěn)摔傷，而商場(chǎng)沒(méi)有及時(shí)保障扶梯設(shè)備安全，對(duì)此應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任。

商場(chǎng)辯稱(chēng)，事故發(fā)生時(shí)電梯是正常運(yùn)行狀態(tài)，并未發(fā)生停頓的情況。王老太受傷是因站在前面的李老太未站穩(wěn)摔倒后壓傷所致，且商場(chǎng)已于第一時(shí)間把受傷的三人送至醫(yī)院并墊付了醫(yī)療費(fèi)1800元。

沛縣法院通過(guò)調(diào)取現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控查明，事發(fā)當(dāng)天三人在乘坐商場(chǎng)二樓至三樓扶梯時(shí)，李老太、林老太先行上扶梯站在前面，王老太跟隨在后。在扶梯行進(jìn)過(guò)程中，站在前面的李老太因倚靠扶梯扶手未能站穩(wěn)，導(dǎo)致其拉著林老太向后仰去。此時(shí)站在兩人后方的王老太欲攙扶，不料被壓摔倒受傷。

根據(jù)商場(chǎng)提供的照片、視頻可證明商場(chǎng)自動(dòng)扶梯處張貼有明顯的乘梯安全提示、維護(hù)電梯正常運(yùn)行的日志以及簽過(guò)字的《自動(dòng)扶梯和自動(dòng)人行道維保作業(yè)報(bào)告書(shū)》。而王老太未能提供證據(jù)證明該商場(chǎng)致其受傷的扶梯在上行過(guò)程中存在驟停現(xiàn)象，王老太應(yīng)承擔(dān)舉證不能的責(zé)任。

沛縣法院審理后認(rèn)為，根據(jù)有關(guān)法律法規(guī)，被告商場(chǎng)應(yīng)在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中充分履行安全保障義務(wù)，在合理限度內(nèi)確保消費(fèi)者的人身安全，避免因設(shè)施、管理、服務(wù)瑕疵而引發(fā)的人身傷害。

該商場(chǎng)的自動(dòng)扶梯完好，未發(fā)現(xiàn)質(zhì)量及安全問(wèn)題，且該商場(chǎng)在自動(dòng)扶梯區(qū)域設(shè)置安全提示。事發(fā)后，該商場(chǎng)的工作人員也及時(shí)予以救助，并墊付部分醫(yī)療費(fèi)，故該商場(chǎng)已盡到安全保障義務(wù)。經(jīng)核算，該商場(chǎng)墊付的醫(yī)藥費(fèi)已超過(guò)其實(shí)際損失的30%，且已書(shū)面表示不再要求返還。故可以視為已對(duì)王老太作出了一定的補(bǔ)償。王老太再行主張賠償?shù)脑V求，法院不予支持。(完)

標(biāo)簽：