“本想耍點小聰明，最后卻把自己搭進去了?！比涨?，浙江省平湖市紀(jì)委監(jiān)委組織觀看該市國企領(lǐng)域系列腐敗案件警示教育片，片中平湖市水務(wù)集團原資產(chǎn)管理部經(jīng)理張雷的經(jīng)歷，讓人感到又唏噓又好笑。

事情還要從去年9月的一天說起。

“我要舉報！”這天，一名男子風(fēng)塵仆仆地走進平湖市紀(jì)委監(jiān)委信訪室，聲稱自己要實名舉報，這名男子正是張雷。

“我們集團采購的井蓋，明明質(zhì)量不達標(biāo)，卻還是驗收通過了。依我在水務(wù)集團工作三十年的經(jīng)驗來看，這背后一定有貓膩！”張雷信誓旦旦地對信訪室工作人員說道。

“采購部的陳某某、潘某某經(jīng)常和老板們在一起吃喝，他們在招投標(biāo)時串通一氣，幫助這些老板中標(biāo)，然后拿他們回扣。不信，你們可以去查業(yè)務(wù)臺賬和招投標(biāo)文件……”他詳細講述了水務(wù)集團下屬三聯(lián)安裝公司在工程物資采購方面存在的問題，并實名舉報該公司幾名內(nèi)部職工。

隨后，市紀(jì)委監(jiān)委成立專班，對該問題線索進行核查。通過多方面多渠道的調(diào)查取證，于2021年3月17日啟動案件辦理。當(dāng)天，水務(wù)集團兩名員工被采取留置措施。

隨著調(diào)查深入，令辦案人員意想不到的是，在兩名被調(diào)查人員交代的違法事實中，都出現(xiàn)了本案舉報人張雷的身影。

“我去老板袁某某他們公司考察的時候，他主動送了5萬元現(xiàn)金給我，并讓我跟當(dāng)時還在三聯(lián)安裝公司工作的張雷平分這筆錢。我把2.5萬元轉(zhuǎn)交給張雷時，他欣然收下了……”“張雷多次跟我打招呼，讓我在擔(dān)任招投標(biāo)專家評委時多照顧一下幾個老板……”被調(diào)查人員在談話中說道。

起初，辦案人員對被調(diào)查人員交代的情況持有一定懷疑：張雷作為本案舉報人，被調(diào)查人員這么說，是不是為了污蔑、報復(fù)他？

帶著這個疑惑，辦案組找到了老板袁某某，令人吃驚的是，袁某某的供述證實了被調(diào)查對象的說法是真實的。

于是，辦案人員開始著手對張雷本人進行調(diào)查。

一開始，張雷堅決不承認(rèn)自己曾收受他人賄賂，只說自己是被人誣告陷害的，于是辦案人員決定先從張雷平時接觸較多的供貨商處入手。

調(diào)查談話、銀行流水、聊天記錄……通過大量的取證工作，張雷受賄的事實逐漸浮出水面。

2016年開始，張雷就利用職務(wù)便利，與他人合伙以代理經(jīng)營的方式承接集團凈水劑、PE管、球墨管等器材的采購業(yè)務(wù)，并收受大量好處費。不知滿足的他，又瞄準(zhǔn)了集團的井蓋采購業(yè)務(wù)。明確目標(biāo)后，現(xiàn)有的井蓋供應(yīng)商便成了他眼中的“絆腳石”。怎么才能替換成“自己人”？張雷動起了腦筋。

正好在一次對集團采購的井蓋質(zhì)量進行抽查時，張雷發(fā)現(xiàn)部分井蓋存在質(zhì)量問題?！柏?fù)責(zé)井蓋采購業(yè)務(wù)的陳某某、潘某某是不是收受了供應(yīng)商好處？他們?nèi)绻麃G了職務(wù)，這塊業(yè)務(wù)不就成了我的囊中之物？”他想到。

于是，便有了他走進市紀(jì)委監(jiān)委信訪室進行實名舉報的一幕。

張雷的一次舉報，牽出了平湖市國企領(lǐng)域系列腐敗案件的查辦。2021年，5人因受賄被移送司法機關(guān)處理，8人因違反中央八項規(guī)定精神和廉潔紀(jì)律被給予黨紀(jì)政務(wù)處分。

而張雷本人，“正義化身”的舉報人身份是假，搶奪利益的腐敗分子身份才是真。他的自作聰明，換來的卻是竹籃打水一場空。2021年7月，張雷受到開除公職處分，同年9月，因受賄203萬余元，其被判處有期徒刑五年三個月，并處罰金40萬元。(通訊員 顏新文 鄭麗華)

標(biāo)簽： 搬起 石頭砸 舉報人