最高檢日前發(fā)布依法追訴詐騙犯罪典型案例顯示，詐騙犯罪仍屬常見(jiàn)高發(fā)犯罪

醫(yī)院合伙騙醫(yī)保多人盯上失業(yè)保險(xiǎn)金

本報(bào)記者盧越

《工人日?qǐng)?bào)》(2021年11月04日07版)

閱讀提示

最高人民檢察院發(fā)布檢察機(jī)關(guān)依法追訴詐騙犯罪典型案例指出，電信詐騙已成為詐騙犯罪的主要形式，也是依法打擊的重點(diǎn)。涉及內(nèi)容上至國(guó)家宏觀政策，下至老百姓衣食住行。在辦理的詐騙案件中，有近7成為共同犯罪，犯罪組織形式由“簡(jiǎn)單結(jié)伙”向“公司化”轉(zhuǎn)變。

醫(yī)院院長(zhǎng)暗示醫(yī)生要虛開(kāi)處方、虛增住院天數(shù)，打醫(yī)?；鹬饕猓欢嗳藗卧旃鹃_(kāi)具的解除勞動(dòng)合同、工人身份信息騙取失業(yè)保險(xiǎn)金；自稱“皇室后裔”，發(fā)展骨干代理人，實(shí)施“皇家資產(chǎn)”解凍騙局，騙取被害人上千萬(wàn)元……

10月26日，最高人民檢察院發(fā)布檢察機(jī)關(guān)依法追訴詐騙犯罪典型案例?！爱?dāng)前詐騙犯罪形勢(shì)比較嚴(yán)峻，特別是利用網(wǎng)絡(luò)實(shí)施的詐騙刑事案件愈演愈烈，詐騙手段不斷翻新，涉及領(lǐng)域愈加廣泛，嚴(yán)重?fù)p害人民群眾合法權(quán)益，危害社會(huì)和諧穩(wěn)定，已經(jīng)成為較為突出的社會(huì)問(wèn)題。”最高檢第一檢察廳廳長(zhǎng)苗生明說(shuō)。

醫(yī)院多人騙取醫(yī)?；?76萬(wàn)余元

醫(yī)?；鹗侨嗣袢罕姷摹翱床″X”“救命錢”。最高檢此次發(fā)布的典型案例中，就涉及一起醫(yī)院多人合伙騙保案。

2015年1月至2016年7月，被告人楊某某擔(dān)任四川省德陽(yáng)市什邡某醫(yī)院院長(zhǎng)，被告人黎某擔(dān)任醫(yī)院財(cái)務(wù)總監(jiān)，被告人郝某某擔(dān)任醫(yī)院出納、醫(yī)生。

被告人楊某某在召開(kāi)全院大會(huì)時(shí)，向全院醫(yī)務(wù)人員暗示通過(guò)醫(yī)生虛開(kāi)處方、虛增住院天數(shù)等方式騙取醫(yī)療保險(xiǎn)基金。隨后，該醫(yī)院醫(yī)生以虛開(kāi)處方、虛增住院天數(shù)等方式，由護(hù)士錄入檢查及治療項(xiàng)目，再由藥房錄入虛開(kāi)藥品數(shù)量騙取醫(yī)療保險(xiǎn)基金。

被告人黎某負(fù)責(zé)具體騙取醫(yī)療保險(xiǎn)基金賬務(wù)整理、報(bào)賬等事務(wù)，被告人郝某某配合支出、使用被騙醫(yī)療保險(xiǎn)基金。騙取的資金用于支出該醫(yī)院的招待費(fèi)、差旅費(fèi)、員工工資等。

經(jīng)司法會(huì)計(jì)鑒定，該醫(yī)院2015年1月至2016年6月期間通過(guò)上述方式騙取醫(yī)療保險(xiǎn)基金共計(jì)176萬(wàn)余元。至2017年10月12日，該醫(yī)院已全額退回上述醫(yī)療保險(xiǎn)基金。

2017年12月19日，什邡市人民法院一審判決被告人楊某某、黎某、郝某某有期徒刑1年8個(gè)月至2年不等，緩期執(zhí)行。

什邡市人民檢察院認(rèn)為一審判決定罪錯(cuò)誤、量刑畸輕，提出抗訴。2018年12月7日，德陽(yáng)市中級(jí)人民法院作出二審判決，采納了檢察機(jī)關(guān)抗訴意見(jiàn)，判處被告人楊某某有期徒刑4年，并處罰金5萬(wàn)元；判處被告人黎某有期徒刑3年，并處罰金3萬(wàn)元；判處被告人郝某某有期徒刑3年，緩刑3年，并處罰金2萬(wàn)元。

多人組織眾多工人騙取失業(yè)保險(xiǎn)金

在另一起案例中，多名被告人“分工協(xié)作”，打起失業(yè)保險(xiǎn)金的主意。該案是江蘇省常州市首例騙取失業(yè)保險(xiǎn)金案件，犯罪持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)、影響范圍廣，冒領(lǐng)保險(xiǎn)金的工人眾多。

2017年11月至2018年7月期間，被告人昝某糾集被告人凡某雨、林某永等人，由被告人昝某私刻某科技有限公司等4家公司印章，并偽造上述公司開(kāi)具的解除勞動(dòng)合同、工人身份信息等，由被告人凡某雨等人尋找并介紹不符合失業(yè)金領(lǐng)取條件的工人。

昝某再通過(guò)填寫(xiě)偽造的終止(解除)勞動(dòng)合同等手段，由常州某科技公司財(cái)務(wù)部社保組員工儲(chǔ)某燕幫助其查詢、提供實(shí)施詐騙所需員工的入職信息，并操作員工退保，先后從常州市武進(jìn)區(qū)社會(huì)保障服務(wù)中心騙得失業(yè)保險(xiǎn)金總計(jì)48萬(wàn)余元。

2019年12月至2020年4月，常州市武進(jìn)區(qū)人民法院先后以昝某、凡某雨等被告人犯詐騙罪，判處有期徒刑7個(gè)月至8年不等的刑罰，并處相應(yīng)罰金。

失業(yè)保險(xiǎn)金是社會(huì)保險(xiǎn)制度的重要組成部分，是失業(yè)勞動(dòng)者享有的基本生活保障，也是確保民生民利和社會(huì)穩(wěn)定的重要制度。惡意騙取國(guó)家失業(yè)保險(xiǎn)金，損壞了失業(yè)者的切身利益。辦案中，檢察機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)社保部門存在程序簡(jiǎn)單、審核不嚴(yán)，相關(guān)公司用工管理不規(guī)范、失業(yè)保險(xiǎn)金宣傳不到位、企業(yè)溝通不到位等問(wèn)題，于是運(yùn)用檢察建議，促使相關(guān)部門和企業(yè)嚴(yán)肅整頓，及時(shí)堵塞社會(huì)管理漏洞。

檢察機(jī)關(guān)對(duì)惡意詐騙失業(yè)救濟(jì)金的儲(chǔ)某燕等7名被告人堅(jiān)決予以追訴，對(duì)另外40余名因法治意識(shí)淡薄、主觀惡性較小、騙取金額較少、且主動(dòng)退出冒領(lǐng)金額的工人，依法建議公安機(jī)關(guān)不予立案或作撤案處理。

電信詐騙成為詐騙犯罪主要形式

談及當(dāng)前詐騙犯罪呈現(xiàn)的特點(diǎn)，苗生明表示，目前詐騙犯罪名目繁多，多樣化特征明顯。涉及內(nèi)容上至國(guó)家宏觀政策，下至老百姓衣食住行。此外，在辦理的詐騙案件中，有近7成為共同犯罪，犯罪組織形式由“簡(jiǎn)單結(jié)伙”向“公司化”轉(zhuǎn)變。

典型案例顯示，自2000年開(kāi)始，被告人李某自稱是皇家資產(chǎn)的“繼承人”“皇室后裔”，謊稱皇家資產(chǎn)存于海外，以巨額回報(bào)為誘餌，利用偽造的國(guó)家機(jī)關(guān)公文、證件、印章、照片等取得被害人信任，采取誘使被害人投入基金助其尋找相關(guān)物資和手續(xù)，以便解凍皇家資產(chǎn)的方式詐騙錢財(cái)。

李某還培養(yǎng)王某文、王某、黃某先、張某榮等人為骨干代理人。10名被告人分工合作，相互配合，騙取被害人錢財(cái)共計(jì)1086.07萬(wàn)余元。

2021年3月25日，云南省彌勒市人民法院以詐騙罪判處被告人李某等10人有期徒刑1年至15年不等，并分別判處罰金。

“從受案情況看，詐騙犯罪仍屬常見(jiàn)高發(fā)犯罪，且上升幅度較大。”苗生明指出，從犯罪手段看，利用電信網(wǎng)絡(luò)詐騙案件占比較高。今年前三季度，全國(guó)起訴利用電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪43276人，占起訴詐騙人數(shù)的52.71%。

“不少電信網(wǎng)絡(luò)詐騙分子還利用疫情時(shí)期防疫用品緊缺等實(shí)施詐騙?！泵缟鹘榻B，“如利用網(wǎng)絡(luò)實(shí)施的‘虛假售賣口罩等防疫物資詐騙’‘愛(ài)心捐款詐騙’等，電信詐騙已成為詐騙犯罪的主要形式，也是依法打擊的重點(diǎn)?！?/p>

標(biāo)簽： 詐騙