近日，讀者郭丹晴向本報(bào)反映說(shuō)，她與丈夫在同一家公司上班。經(jīng)過(guò)兩年多的相處，彼此相愛(ài)甚深。在舉辦婚禮前，他們?cè)c一家影樓約定由影樓提供主持人、婚禮攝像、光盤(pán)制作等，費(fèi)用為9900元?；槎Y結(jié)束后，影樓卻告知他們，因婚禮期間兩臺(tái)攝像機(jī)意外同時(shí)“犯病”且均未及時(shí)發(fā)現(xiàn)，所以，婚禮現(xiàn)場(chǎng)大部分未能錄制。

郭丹晴想知道：在這件事上，影樓需承擔(dān)什么責(zé)任?應(yīng)否賠償當(dāng)事人精神損失?

法律分析

影樓應(yīng)當(dāng)賠償當(dāng)事人郭丹晴夫婦的精神損失。

一方面，從合同角度上看，影樓必須承擔(dān)違約責(zé)任。

《民法典》第五百零九條、第五百七十七條分別規(guī)定：“當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。”“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。”

本案中，郭丹晴與影樓達(dá)成婚禮錄像協(xié)議后，影樓的基本義務(wù)就是必須向其提供完整的婚禮錄像光盤(pán)，雖然攝像機(jī)“患病”事出有因，并導(dǎo)致婚禮現(xiàn)場(chǎng)大部分未能錄制，但這不能否定其不能提供完整的婚禮錄像光盤(pán)的理由，更何況影樓工作人員對(duì)未能發(fā)現(xiàn)攝像機(jī)故障存在過(guò)錯(cuò)。因此，影樓的行為構(gòu)成違約，其必須承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

另一方面，從侵權(quán)角度上看，影樓必須承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

婚禮是我國(guó)傳統(tǒng)的婚俗習(xí)慣，正因?yàn)榛橐鼍喗Y(jié)人通過(guò)婚禮錄像的形式記錄人生中最重要的時(shí)刻，可以給將來(lái)生活留下美好的回憶，決定了婚禮錄像具有重大的情感價(jià)值和一定的人格象征意義，是婚姻締結(jié)人精神利益的體現(xiàn)。

因郭丹晴與丈夫不可能將結(jié)婚典禮進(jìn)行重復(fù)和再現(xiàn)，所以，其受到的精神損失無(wú)法挽回。

對(duì)此，《民法典》第一千一百六十五條、第一千一百八十三條分別規(guī)定：“行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”“侵害自然人人身權(quán)益造成嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求精神損害賠償。因故意或者重大過(guò)失侵害自然人具有人身意義的特定物造成嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求精神損害賠償。”

標(biāo)簽： 影樓 婚禮期間 攝像機(jī) 犯病