9日，泰國(guó)總理巴育到普吉視察搜救工作并看望中國(guó)游客家屬。

“鳳凰號(hào)”遇難者頭七遇難人數(shù)已升至45人

11日就是泰國(guó)普吉島沉船事件遇難者“頭七”，已有幸存者陸續(xù)返鄉(xiāng)，部分逝者家屬亦同意火化。廣東少年畢業(yè)旅行5人團(tuán)，最終只剩4位少年，于10日晚降落白云機(jī)場(chǎng)，回到正常生活當(dāng)中，而他們的同伴仍停留在普吉，等待一個(gè)尚未確定的歸處。

7月10日，泰國(guó)普吉府府尹諾拉帕在救援情況通報(bào)記者會(huì)上表示，泰國(guó)救援人員在漁民的幫助下又發(fā)現(xiàn)3具遺體，基本可以確認(rèn)為游船翻沉事故遇難者。因此目前確認(rèn)遇難人數(shù)上升至45人，仍有2人生死不明。

諾拉帕說，從發(fā)現(xiàn)地點(diǎn)、遺體特征來看，基本確定新發(fā)現(xiàn)的3具遺體為“鳳凰”號(hào)游船翻沉事故遇難者，具體身份需待家屬辨認(rèn)。

悲痛之外，7月5日的事故中，到底發(fā)生了什么?在近一周的采訪中，華西都市報(bào)-封面新聞?dòng)浾咄瑪?shù)位生還者反復(fù)交談、核實(shí)細(xì)節(jié)，試圖抽絲剝繭，還原“鳳凰號(hào)”最后一日的經(jīng)歷。

疑問1

當(dāng)天是否發(fā)布禁止出海通知?

5日上午約9點(diǎn)，“鳳凰號(hào)”原定90余名客人在普吉島查龍碼頭登船，由于各種原因，5人臨時(shí)決定不上船，最后登船人數(shù)為89人，其中有87名為中國(guó)游客，另有2名外國(guó)人。此時(shí)天色略陰沉，下著小雨。經(jīng)多名普吉島旅游從業(yè)人員證實(shí)，此時(shí)碼頭上懸掛的出海旗幟為允許出海的綠色，而當(dāng)天普吉島查龍碼頭的游船幾乎傾巢而出。“鳳凰號(hào)”并非唯一或者少數(shù)“違反禁令”出行的船只。

上船10多分鐘后，有導(dǎo)游向乘客們表示，“救生衣可以脫下了”，此時(shí)船只已經(jīng)行駛在海面上。根據(jù)當(dāng)天的行程安排，“鳳凰號(hào)”將造訪小皇帝島和大皇帝島。在前往第一站小皇帝島的路上，來自廣東的五人畢業(yè)旅行團(tuán)在三樓拍下了最后一張齊整的背影合照。

根據(jù)泰國(guó)方面公布的消息，當(dāng)天相關(guān)部門曾發(fā)送短信預(yù)告將有風(fēng)暴，提醒船只不能出海。但截至目前為止，該說法有2個(gè)爭(zhēng)議點(diǎn)：一是短信發(fā)送的時(shí)間據(jù)信在下午4點(diǎn)左右，而此時(shí)“鳳凰號(hào)”已出海一整天，并即將踏上從大皇帝島返回的歸途;二是這條短信究竟有沒有“禁令”效力，或者只是通知的形式，尚未得到泰方正面回復(fù)。也有說法稱，這條短信只針對(duì)當(dāng)天的漁船等船只發(fā)送，并未包括游船——這一說法目前仍待證實(shí)。

疑問2

導(dǎo)游沒有督促游客全程穿救生衣，反而收走?

小皇帝島的行程是進(jìn)行一系列水上娛樂活動(dòng)，在盡興玩耍后，客人們陸續(xù)返回。

“導(dǎo)游站在船艙門口，逐一收我們的救生衣，不讓濕的穿進(jìn)去。”幸存者許小姐和林先生均認(rèn)可這一說法，“說是怕把地板打濕，所以救生衣收起來后，都掛在一樓船艙外的柱子上。”

在這個(gè)細(xì)節(jié)之后，“鳳凰號(hào)”上全程穿救生衣的乘客已不多。加之隨后大皇帝島的行程相對(duì)更休閑，一天時(shí)間下來，到客人們逛完大皇帝島的沙灘，愜意離開時(shí)，“鳳凰號(hào)”上的乘客們，幾乎都沒有要再穿上救生衣的意識(shí)。在數(shù)天的采訪中，華西都市報(bào)-封面新聞?dòng)浾叨啻温牭酵瑯拥募?xì)節(jié)描述：“船要翻之前，導(dǎo)游沖到1樓船艙逐一派發(fā)救生衣。”而部分幸存者證實(shí)，自己穿上救生衣沖到甲板上不足半分鐘，船就沉了。

值得一提的是，多名幸存者確定，在上船前并未被要求簽訂任何“安全告知”之類的文件。此外，”鳳凰號(hào)“幸存者中，有一名孕婦。

疑問3

沉船前船長(zhǎng)等工作人員作了哪些應(yīng)急準(zhǔn)備?

當(dāng)天下午4點(diǎn)，“鳳凰號(hào)”從大皇帝島出發(fā)回航。此時(shí)天色開始陰沉，而據(jù)泰方說法，“通知短信”已發(fā)送。“鳳凰號(hào)”沒有停在大皇帝島等待風(fēng)暴過去，而是憑借經(jīng)驗(yàn)，選擇如期回航。

華西都市報(bào)-封面新聞?dòng)浾叻磸?fù)核實(shí)后證實(shí)，風(fēng)暴大約在15-20分鐘內(nèi)聚起，此時(shí)“鳳凰號(hào)”正行駛在海面上，身后是大皇帝島，身前是珊瑚島，兩島遙遙相望可見。4點(diǎn)15分至4點(diǎn)20分左右，風(fēng)暴正式來臨，船只在風(fēng)雨里搖擺，左右傾斜幅度達(dá)到45度。有乘客表示害怕，但有導(dǎo)游說：“你看我都沒有穿救生衣，怕什么。”

據(jù)船上工作人員阿東介紹，當(dāng)他發(fā)現(xiàn)情況越來越糟時(shí)，曾詢問船長(zhǎng)“這船會(huì)不會(huì)出事”，但后者當(dāng)時(shí)如何回應(yīng)并未清晰說明。隨后阿東到1樓派發(fā)救生衣，此時(shí)1樓船艙內(nèi)聚集大多數(shù)乘客，連地板上都坐了人，但大多數(shù)人在船員派發(fā)之前沒有穿救生衣。

“一樓發(fā)完了衣服，我叫他們?nèi)ゼ装迳希缓笪彝桥埽瑒偵先ゴ烷_始沉了。”阿東的這種說法，和幸存者事后描述一致。有幸存者稱，自己在一樓屬于比較靠后跑出艙門的：“最開始跑出去的人因?yàn)榇珦u晃，好多倒在甲板上。中間的人被堵住，后面的人往前推。我剛跑出去10秒左右，船就沉了。”從派發(fā)救生衣到出甲板，整個(gè)過程不到5分鐘。

另一方面，一名自稱長(zhǎng)期在“鳳凰號(hào)”上工作的潛水教練說，普吉島上各艘游船“上船后不需要穿救生衣”是普遍現(xiàn)象。

疑問4

載客人數(shù)近百人，兩艘救生艇是否合規(guī)?

5日下午6點(diǎn)左右，“鳳凰號(hào)”在掙扎自救500米后，沉沒在距離珊瑚島10分鐘船程處。落水乘客如有幸能浮出水面，大部分被搭救到“鳳凰號(hào)”自帶的2艘圓形救生艇上。據(jù)2艘救生艇上的人員反映，獲救時(shí)，一艘艇上最多能有10多人。而船上工作人員稱，這種救生艇最大容量可達(dá)到50人/艘。

記者在采訪四川長(zhǎng)期從事普吉島旅游的業(yè)內(nèi)人士處獲悉，即使是跟團(tuán)游，專業(yè)導(dǎo)游也只會(huì)在救生衣問題上格外小心。但對(duì)于救生艇，各家公司都并不十分在意。“可以這樣說，我們基本上不會(huì)去看救生艇的問題，幾乎從來沒考慮過。”該名人士稱。

疑問5

“鳳凰號(hào)”上游客參加的是“零元團(tuán)”嗎?

采訪中，絕大部分客人是通過飛豬/懶貓等網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)訂購產(chǎn)品出行。根據(jù)流程，客人付費(fèi)給平臺(tái)，平臺(tái)聯(lián)系普吉島當(dāng)?shù)仄眲?wù)公司或者旅行社，以居間業(yè)務(wù)為兩方牽線。到目前為止，記者尚未調(diào)查到有團(tuán)員屬于“零元團(tuán)”客戶，而重新梳理當(dāng)天行程，碼頭上懸掛“綠旗”，出行時(shí)天氣尚可，甚至早上10點(diǎn)后風(fēng)和日麗，乘客沒有必要“逼迫”船長(zhǎng)出海。并且“強(qiáng)迫船長(zhǎng)出海”這一細(xì)節(jié)記者多次和“鳳凰號(hào)”幸存工作人員以及承接部分游客的票務(wù)公司處，均從未提到。

對(duì)于泰方正在調(diào)查的相應(yīng)多家旅行社“皮包公司”嫌疑一事，僅以“鳳凰號(hào)”所屬的TCDiving公司來說，在此前的通報(bào)中，泰方已證實(shí)其“手續(xù)和資格沒有問題”。具體情況，尚待進(jìn)一步調(diào)查和公布。

標(biāo)簽： 鳳凰號(hào) 游船 泰國(guó)