南方日?qǐng)?bào)訊 (記者/尚黎陽(yáng))網(wǎng)上參加庭審雖然很便利，但同樣需要遵守庭審規(guī)則。在一起網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物合同糾紛中，法官發(fā)現(xiàn)，小李冒充父親老李參加庭審。日前，廣州互聯(lián)網(wǎng)法院決定對(duì)小李罰款1000元。據(jù)了解，這是針對(duì)妨害在線訴訟行為作出的全國(guó)首例司法處罰決定。

廣州互聯(lián)網(wǎng)法院認(rèn)為，互聯(lián)網(wǎng)法院突破了傳統(tǒng)庭審模式的空間局限，采取在線方式審理案件，最大限度為當(dāng)事人提供訴訟便利。但在“隔空”庭審的模式下，如何保障司法的嚴(yán)肅性和儀式感，是互聯(lián)網(wǎng)司法實(shí)踐中需要解決的重點(diǎn)和難點(diǎn)。

為此，廣州互聯(lián)網(wǎng)法院制定并公布了關(guān)于在線庭審的相關(guān)規(guī)范，確保在線庭審不因足不出戶的便民體驗(yàn)而削弱訴訟活動(dòng)的規(guī)范性和權(quán)威性。訴訟參與人參加廣州互聯(lián)網(wǎng)法院訴訟活動(dòng)，必須遵守規(guī)范，如實(shí)陳述、誠(chéng)信訴訟。

法院認(rèn)為，本案中，小李冒充當(dāng)事人參加訴訟活動(dòng)的行為，違背了誠(chéng)實(shí)信用原則，違反了民事訴訟法的相關(guān)規(guī)定和廣州互聯(lián)網(wǎng)法院制定的上述規(guī)范，妨害了人民法院正常審理案件。

考慮到小李與當(dāng)事人是父子關(guān)系，事后老李對(duì)小李的無(wú)權(quán)代理行為以及與小張達(dá)成的調(diào)解協(xié)議均予以追認(rèn)，廣州互聯(lián)網(wǎng)法院決定：對(duì)小李罰款1000元，限于2019年9月15日前交納。

聽(tīng)證會(huì)上，小李說(shuō)，自己認(rèn)識(shí)到“冒名”開(kāi)庭的行為是錯(cuò)誤的，對(duì)法院擬作處罰的決定沒(méi)有異議。父子兩人向法庭分別提交了親手書(shū)寫(xiě)并簽名的《悔過(guò)書(shū)》，對(duì)上述行為表示真誠(chéng)悔過(guò)，承諾今后不再出現(xiàn)類似行為。

標(biāo)簽： 兒子冒充父親