(資料圖片)

張某（化名）沒(méi)想到僅僅是為了多賺幾百塊竟能把自己給搭進(jìn)去。為了節(jié)省開(kāi)支把自家養(yǎng)生館“做大做強(qiáng)”，張某想了個(gè)歪主意，他通過(guò)朋友經(jīng)非正規(guī)渠道購(gòu)買(mǎi)了一批保健藥品，打算大賺一筆，豈料售出沒(méi)多久便東窗事發(fā)……

基本案情

張某在縣城經(jīng)營(yíng)了一家養(yǎng)生館，售賣(mài)各種保健品。2021年12月份，張某從非正規(guī)渠道購(gòu)買(mǎi)保健藥60盒進(jìn)行銷(xiāo)售。后經(jīng)人舉報(bào)，息縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局聯(lián)合縣公安局在張某店內(nèi)查獲尚未銷(xiāo)售的保健品31盒。經(jīng)某市場(chǎng)監(jiān)督管理局認(rèn)定張某銷(xiāo)售的保健產(chǎn)品未取得藥品批準(zhǔn)文號(hào)且檢測(cè)出不合格成分，系假藥。同時(shí)檢察機(jī)關(guān)向息縣法院提起刑事附帶民事公益訴訟，請(qǐng)求追究其刑事責(zé)任。

立案后，承辦法官根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定對(duì)檢察院是否履行公告程序進(jìn)行了審查，并明確了是否有其他機(jī)關(guān)或有關(guān)組織提起相關(guān)的訴訟。案件依法經(jīng)過(guò)法庭調(diào)查、舉證質(zhì)證、法庭辯論、被告人陳述等嚴(yán)格的程序，完成了開(kāi)庭審理。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人張某以牟利為目的，違反國(guó)家藥品管理法規(guī)，從非正規(guī)渠道購(gòu)進(jìn)假藥進(jìn)行銷(xiāo)售，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百四十一條第一款之規(guī)定，構(gòu)成銷(xiāo)售假藥罪。息縣人民檢察院依法提起附帶民事公益訴訟，并請(qǐng)求被告人張某承擔(dān)銷(xiāo)售金額10倍賠償金即4350元，并在市級(jí)以上新聞媒體賠禮道歉之訴訟請(qǐng)求，有事實(shí)根據(jù)和法律依據(jù)，應(yīng)予支持。最終，判處被告人張某犯銷(xiāo)售假藥罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年，并處罰金5000元；被告人張某銷(xiāo)售假藥違法所得435元依法予以追繳，上繳國(guó)庫(kù)；扣押在案的涉案假藥由扣押機(jī)關(guān)依法銷(xiāo)毀；被告人張某于本判決生效后十日內(nèi)向息縣人民檢察院繳納懲罰性賠償金4350元，并在本市市級(jí)以上新聞媒體公開(kāi)賠禮道歉；緩刑考驗(yàn)期內(nèi)，禁止被告人張某從事藥品銷(xiāo)售活動(dòng)。

法官說(shuō)法

本案中，被告人張某違反國(guó)家藥品管理法規(guī)，銷(xiāo)售假藥，侵犯了不特定消費(fèi)者權(quán)益，破壞了藥品管理制度，致使社會(huì)公共利益受到侵害，在承擔(dān)刑事責(zé)任的同時(shí)也要承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。

人民檢察院在履行職責(zé)中發(fā)現(xiàn)破壞生態(tài)環(huán)境和資源保護(hù)、食品藥品安全領(lǐng)域侵害眾多消費(fèi)者合法權(quán)益等損害社會(huì)公共利益的行為，在沒(méi)有法律規(guī)定的機(jī)關(guān)和組織或者法律規(guī)定的機(jī)關(guān)和組織不提起訴訟的情況下，可以向人民法院提起公益訴訟。息縣人民檢察院通過(guò)發(fā)布公告，在法定期限內(nèi)未收到法律規(guī)定的機(jī)關(guān)和有關(guān)組織的反饋、起訴情況，亦未收到提起損害懲罰性賠償要求，社會(huì)公共利益受到侵害的情形未得到有效遏制。息縣人民檢察院據(jù)此依法提起附帶民事公益訴訟，并請(qǐng)求被告人張某承擔(dān)銷(xiāo)售金額10倍賠償金即4350元，并在本市市級(jí)以上新聞媒體賠禮道歉之訴訟請(qǐng)求，有事實(shí)根據(jù)和法律依據(jù)，應(yīng)予支持。（郝昱瑋 鄭先英）

標(biāo)簽：