男子用模型機(jī)替換真機(jī)，還利用媒體施壓讓店家賠償。近日，重慶市第五中級人民法院對一起刑事二審案件裁定駁回上訴，維持一審以詐騙罪判處被告人王某拘役三個(gè)月，并處罰金人民幣八千元的判決。

(資料圖片)

去年5月24日，王某先在某電商平臺購買某品牌手機(jī)模型機(jī)一部，后又在一電商平臺的該手機(jī)品牌專賣店購買了同款真機(jī)一部。

收貨后，王某聯(lián)系該專賣店，以手機(jī)無法開機(jī)，經(jīng)當(dāng)?shù)卦撈放剖謾C(jī)專賣店檢測該手機(jī)是模型機(jī)為由，將此前購買的同款模型機(jī)寄回到該專賣店，并要求進(jìn)行處理。

期間，王某聯(lián)系一媒體欄目組，虛構(gòu)自己在某電商平臺某專賣店購買的手機(jī)為模型機(jī)的事實(shí)，獲得該欄目對此事的報(bào)道視頻，后將該視頻發(fā)給商家要求處理。

去年6月4日，專賣店將王某購買手機(jī)的6759元退回到王的賬戶中。后來，王某被警方抓獲。

到案后，王某如實(shí)供述了上述事實(shí)，并退清贓款6759元，公安機(jī)關(guān)遂將該筆贓款發(fā)還該專賣店。

一審法院審理后認(rèn)為，王某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)，隱瞞真相，騙取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成詐騙罪，依法應(yīng)予懲處。

王某到案后如實(shí)供述自己的罪行，可從輕處罰；自愿認(rèn)罪悔罪，可酌情從寬處理。遂依照相關(guān)法律的規(guī)定，判決王某犯詐騙罪，判處拘役三個(gè)月，并處罰金八千元。

王某不服一審判決，上訴至重慶五中院。

重慶五中院經(jīng)依法審理后認(rèn)為，原審判決依據(jù)王某犯罪的事實(shí)及金額、社會危害程度、認(rèn)罪悔罪表現(xiàn)等情節(jié)，對其判處的刑罰適當(dāng)，依法裁定駁回上訴，維持原判。

上游新聞?dòng)浾?徐勤 通訊員 田丹

編輯：楊虹

責(zé)編：林祺

審核：吳忠蘭

標(biāo)簽：