--分析(2020)最高法民終1240號(hào)申請(qǐng)執(zhí)行人執(zhí)行異議之訴二審判決
案情簡(jiǎn)介:
山東某建筑公司向某置業(yè)公司索要工程款,案件已勝訴,判決置業(yè)公司向建筑公司支付1350萬(wàn)元工程款,2006年申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行,一直未能執(zhí)行到位。后某建筑公司申請(qǐng)追加置業(yè)公司唯一股東龐某為被執(zhí)行人,對(duì)置業(yè)公司的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。一審中,股東龐某提交了2008年的審計(jì)報(bào)告、2008年的企業(yè)所得稅匯算清繳納稅申報(bào)鑒證報(bào)告、2019年的審計(jì)報(bào)告,用以證明置業(yè)公司財(cái)務(wù)獨(dú)立,股東龐某的個(gè)人財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于公司財(cái)產(chǎn)。但一審法院經(jīng)質(zhì)證后認(rèn)為上述三份報(bào)告不具有及時(shí)性、完整性和規(guī)范性,不符合法律要求,法院對(duì)其真實(shí)性、合法性和關(guān)聯(lián)性均不予確認(rèn)。綜上,2019年山東高院作出一審判決,判決追加龐某為被執(zhí)行人,對(duì)置業(yè)公司的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
股東龐某不服,二審上訴至最高院,并提交了9份審計(jì)報(bào)告(均為2020年出具),用以證明置業(yè)公司自2012年以來(lái)沒(méi)有實(shí)質(zhì)性經(jīng)營(yíng)活動(dòng),與股東個(gè)人財(cái)產(chǎn)不存在混同。二審法院經(jīng)審理認(rèn)為:補(bǔ)充提交的9份審計(jì)報(bào)告,將通過(guò)公開查詢途徑都可獲知的案涉執(zhí)行債務(wù)都沒(méi)有納入置業(yè)公司的資產(chǎn)負(fù)債表,存在明顯的審計(jì)失敗信息,依法不能采信。結(jié)合其他證據(jù),最高院裁決:駁回龐某上訴,維持原判。
案件分析:
一、舉證責(zé)任分配--由被追加的一人公司股東舉證,申請(qǐng)人不負(fù)舉證責(zé)任。
法律依據(jù):《最高人民法院關(guān)于民事執(zhí)行中變更、追加當(dāng)事人若干問(wèn)題的規(guī)定》第20條規(guī)定:“作為被執(zhí)行人的一人有限責(zé)任公司,財(cái)產(chǎn)不足以清償生效法律文書確認(rèn)的債務(wù),股東不能證明公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于自己的財(cái)產(chǎn),申請(qǐng)執(zhí)行人申請(qǐng)變更、追加該股東為被執(zhí)行人,對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持”。
綜上,對(duì)于申請(qǐng)人來(lái)說(shuō),只需要提交一份被執(zhí)行人的工商檔案信息,用以證明其是一人有限責(zé)任公司,以及唯一股東的身份即可。
二 、一人公司的唯一股東如何舉證,才能證明公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于個(gè)人財(cái)產(chǎn)?
(2020)最高法民終1240號(hào)二審判決中,法院認(rèn)為:置業(yè)公司違反公司法第62條的規(guī)定,沒(méi)有在每一會(huì)計(jì)年度終了時(shí)編制財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告并審計(jì),足以表明公司財(cái)務(wù)管理混亂,龐某做為唯一股東,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)公司財(cái)產(chǎn)混同的不利后果;另置業(yè)公司提交的審計(jì)報(bào)告,將通過(guò)公開途徑可查詢獲知的案涉執(zhí)行債務(wù)都沒(méi)有納入資產(chǎn)負(fù)債表,存在明顯的審計(jì)失敗情形,依法不能采信。
結(jié)合司法實(shí)務(wù)以及本案中最高院的判決可以得知,一人公司的唯一股東想要證明公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于個(gè)人財(cái)產(chǎn)的,至少需要提供以下材料:
1、自公司成立當(dāng)年起經(jīng)審計(jì)過(guò)的年度財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告(最好能附上財(cái)務(wù)憑證);
2、發(fā)生爭(zhēng)議后可以委托審計(jì)機(jī)構(gòu)出具專項(xiàng)審計(jì)報(bào)告(最好是法院委托,單方委托容易被懷疑公正性);
3、第三方機(jī)構(gòu)出具的審計(jì)報(bào)告具有可信性(最起碼重大事項(xiàng)、尤其是案涉的糾紛應(yīng)當(dāng)在報(bào)告中有體現(xiàn))。
律師點(diǎn)評(píng):
對(duì)于一人有限公司的唯一股東來(lái)講,一個(gè)人乾坤獨(dú)斷,公司都是我說(shuō)了算,感覺(jué)很爽,其實(shí)背后隱藏的風(fēng)險(xiǎn)和危機(jī)重重。
目前我國(guó)公司治理的規(guī)范程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到相關(guān)要求,一旦一人公司涉訴且有到期債務(wù)無(wú)法履行,唯一股東首當(dāng)其沖會(huì)被追加為被執(zhí)行人,對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任,這是唯一股東很難逃避的責(zé)任。除非從成立一人公司那天起,股東就嚴(yán)格按照公司法的規(guī)定和公司治理的要求,規(guī)范化運(yùn)營(yíng),財(cái)務(wù)制度規(guī)范,且年年都需要審計(jì)年度財(cái)務(wù)報(bào)告。但是現(xiàn)實(shí)中能設(shè)立一人公司的,唯一股東大多都是圖省事,決策方便,有幾個(gè)能做到以上要求呢?
河南鄭港律師事務(wù)所 焦艷潔律師