截屏圖

近年來(lái)，保健品市場(chǎng)不同程度存在虛假宣傳、質(zhì)量低劣、價(jià)格虛高、會(huì)議營(yíng)銷(xiāo)等亂象，侵害消費(fèi)者利益，特別是老年人群體成為受侵害的主要對(duì)象，“騙老坑老”現(xiàn)象頻發(fā)，山西省太原市迎澤區(qū)法院日前公開(kāi)開(kāi)庭審理了一起涉保健品詐騙案件。

據(jù)悉，22名被告人為14女8男，年齡最小者25歲，年齡最大者81歲，65歲以上被告人共有7名。

公訴機(jī)關(guān)指控，2017年3月28日，山西得康生物科技有限公司注冊(cè)成立，被告人關(guān)某擔(dān)任法定代表人、股東、執(zhí)行董事兼總經(jīng)理，白某(在逃)系股東，經(jīng)營(yíng)范圍可從事食品、保健品銷(xiāo)售。

被告人關(guān)某從外地以每盒200余元的價(jià)格購(gòu)買(mǎi)“沙棘多肽”“熙太樂(lè)”保健食品為道具，糾集被告人白某、靳某等人充當(dāng)業(yè)務(wù)員，招聘被告人李某、蘇某等人為“藥托”，雇傭被告人閻某為出納，采用由業(yè)務(wù)員以保健品體驗(yàn)店登記、發(fā)放傳單、同行購(gòu)買(mǎi)等方式獲取老年人信息，以冒充藥業(yè)公司、藥品協(xié)會(huì)工作人員搞活動(dòng)免費(fèi)贈(zèng)送血壓計(jì)、米、面、油等為由，專(zhuān)車(chē)接送誘騙被害人到該公司領(lǐng)取贈(zèng)品，藥托冒充患者與被害人拉近距離、冒充醫(yī)生提出指導(dǎo)建議，騙取被害人的信任，業(yè)務(wù)員謊稱(chēng)藥品“沙棘多肽“稀缺、多買(mǎi)才能享受批發(fā)價(jià)，被告人閻某負(fù)責(zé)開(kāi)出庫(kù)單，為掩人耳目禁止被害人帶走外盒包裝，以每瓶約2200元價(jià)格賣(mài)給被害人，先后共騙取被害人人民幣134萬(wàn)余元。

2017年7月至2018年5月，被告人王某明知被告人邱某購(gòu)買(mǎi)公民個(gè)人信息用于違法活動(dòng)，仍六次向被告人邱某出售公民個(gè)人信息共計(jì)2694條，非法獲利共計(jì)人民幣9000元。

因本案社會(huì)影響較大，群眾關(guān)注度較高，且涉案人數(shù)眾多，迎澤法院受理該案后，決定由院黨組成員、審判委員會(huì)專(zhuān)職委員常銀剛擔(dān)任審判長(zhǎng)負(fù)責(zé)審理該案。

同時(shí)針對(duì)控辯雙方對(duì)事實(shí)證據(jù)存在的爭(zhēng)議，合議庭組織召開(kāi)庭前會(huì)議，依法處理可能導(dǎo)致庭審中斷的程序性事項(xiàng)，組織控辯雙方展示證據(jù)，歸納爭(zhēng)議焦點(diǎn)，及時(shí)發(fā)現(xiàn)和排除可能妨礙庭審公正高效進(jìn)行的因素，保證庭審的連貫性。

由于庭前做了充分準(zhǔn)備，通常需要兩三天的庭審活動(dòng)在一天內(nèi)即順利完成，控辯雙方就案件事實(shí)、證據(jù)等充分發(fā)表了意見(jiàn)，關(guān)某等22名被告人分別作最后陳述，該案將擇日宣判。

標(biāo)簽： 保健品冒充藥品詐騙案