童虎等人在228米的重慶紐約大廈頂端跳舞

童虎被警方帶走

昨天(18日)，據(jù)媒體報道，三名年輕人在12月16日爬上了重慶的一座大廈，在228米高的尖頂上跳舞并且拍攝，隨后三人被帶上了警車。還有消息稱，其中一位是重慶地區(qū)的爬樓“慣犯”童虎。一位熟悉爬樓群體的知情人士對北京青年報記者表示，爬樓的人不少是為了炫耀，他們之所以能屢屢得手，是因為這種行為往往難以被從嚴(yán)處罰，此前有被抓到的最多也是罰款，而本次童虎被警方帶走，或許可以給爬樓群體一個震懾。

爬上228米樓頂跳舞被警方帶走

據(jù)當(dāng)?shù)孛襟w報道，12月16日，三名年輕人爬上了高達(dá)228米的重慶紐約大廈頂端，并在上面跳舞拍攝視頻。北青報記者了解到，此三人隨后被帶上了警車，其中一人名叫童虎，在爬樓群體中知名度很高。

北青報此前曾對爬樓群體進(jìn)行過報道，去年8月，童虎就爬上了南京450米高的紫峰大廈，并在樓頂拍照引發(fā)大量爭議。此人曾在重慶、北京、天津、上海、成都、廣州、深圳等地攀爬高層建筑，曾爬上過近600米的天津高銀金融117大廈。在重慶本地他還爬過318米高的聯(lián)合國際大廈。童虎等人爬樓時從來不采取安全防護(hù)措施，也從不會通知物業(yè)方。

北青報記者在童虎微博中看到，他時常會曬出在不同樓頂?shù)恼掌?。在一個短視頻平臺中，童虎也會不時發(fā)布他的爬樓視頻，視頻中他站在狹小的空間內(nèi)擺出各種拍照姿勢。而截至目前，他也積累了5.8萬的粉絲。

本次童虎被警方帶走也引發(fā)了網(wǎng)友關(guān)注，大量網(wǎng)友批評童虎等人的行為，認(rèn)為他們不顧風(fēng)險爬樓是對自己的不負(fù)責(zé)、對生命的不敬畏，而且會妨礙他人的正常生活。北青報記者多次聯(lián)系童虎，但截至發(fā)稿時尚未收到回復(fù)。

有爬樓者被發(fā)現(xiàn)后曾被罰款

昨天，童虎的一位朋友劉天(化名)對北青報記者稱，他看到了網(wǎng)上關(guān)于童虎在重慶爬樓的新聞，他也不認(rèn)同童虎的做法。劉天稱，童虎等人在公共建筑物進(jìn)行無防護(hù)的極限運動是不負(fù)責(zé)任的行為。“去年11月8日，這個圈子(爬樓)里另一個著名的人物詠寧失手了，他從樓上摔了下去。詠寧的死讓爬樓黨的名聲急劇惡化，童虎和詠寧一樣，做的都是無防護(hù)爬樓。”

對爬樓黨的限制和防備如今也越來越多，另一名重慶爬樓群體的成員程杰(化名)對北青報記者稱，之前他也曾爬上過重慶的聯(lián)合國際、日月光等樓頂，但現(xiàn)在很多樓都沒法再上去了，越來越多的樓頂被封閉，一個接一個加裝防盜門，已經(jīng)很難有樓再讓他們肆無忌憚地爬了。

程杰對北青報記者稱，他們爬樓一般都不會采取安全防護(hù)措施，最多偶爾戴個安全帽。程杰稱，他們都被保安驅(qū)趕過，也被罰過款，但沒聽說有人被警方帶走。此次童虎被帶上警車，在爬樓群體中也引發(fā)了震懾效應(yīng)。

律師稱爬樓不僅危險還涉嫌違法

北京康達(dá)律師事務(wù)所韓驍律師稱，爬樓黨攀爬建筑物，在建筑物樓頂進(jìn)行拍攝或其他活動，需要經(jīng)得物業(yè)方面同意。爬樓黨并非建筑物的所有權(quán)人，未經(jīng)建筑物所有權(quán)人及管理人同意，攀爬建筑物，在建筑物樓頂進(jìn)行各種活動，都涉及到對建筑物所有權(quán)人及管理人對建筑物占有、使用、收益、處分權(quán)利的侵犯。

韓驍介紹，爬樓是一項極其危險的活動，有的爬樓黨為了應(yīng)對物業(yè)的阻止，甚至采取溜門撬鎖等違法行為攀爬建筑物，損壞公私財物，涉嫌違法;爬樓黨的行為還可能引發(fā)圍觀，甚至造成交通堵塞及其他意外事故，涉嫌擾亂公共秩序。

韓驍介紹，對爬樓者的處罰可依據(jù)《治安管理處罰法》第23條規(guī)定，“有下列行為之一的，處警告或者200元以下罰款;情節(jié)較重的，處5日以上10日以下拘留，可以并處500元以下罰款：(一)擾亂機關(guān)、團(tuán)體、企業(yè)、事業(yè)單位秩序，致使工作、生產(chǎn)、營業(yè)、醫(yī)療、教學(xué)、科研不能正常進(jìn)行，尚未造成嚴(yán)重?fù)p失的;(二)擾亂車站、港口、碼頭、機場、商場、公園、展覽館或者其他公共場所秩序的”。韓驍認(rèn)為，攀爬高樓，對攀爬者本身存在高度危險，也將可能面臨行政處罰。(記者 郭琳琳)

標(biāo)簽： 高樓頂上跳舞