家庭寬帶300兆帶寬每年費用1千多元，寫字樓的企業(yè)專線10兆帶寬每年卻要1萬多元……近日，媒體調(diào)查發(fā)現(xiàn)，部分工業(yè)園區(qū)、商業(yè)樓宇的寬帶價格居高不下，讓不少企業(yè)用戶苦惱不已。

說好的“提速降費”，誰在“卡脖子”，“中梗阻”又在哪?一個關(guān)鍵問題是，商業(yè)樓宇寬帶業(yè)務存在“微區(qū)域壟斷”——物業(yè)與一些二三級運營商暗中簽訂“排他協(xié)議”，寬帶服務只此一家別無他選;而為了阻礙其他運營商進入，物業(yè)不惜巧立名目，入場費、弱電管井占用費、施工監(jiān)管費等收起來沒完。在“獨家代理”模式中，物業(yè)分運營商“一杯羹”，運營商則將成本轉(zhuǎn)嫁到用戶身上，費用自然難降。競爭機制不健全，服務質(zhì)量也就難有保障。

“提速降費”，關(guān)乎企業(yè)運行效率和成本支出。特別是今年以來，受疫情沖擊，一些中小微企業(yè)的日子本就緊巴巴，這個時候豈能再往它們頭上“壓一根稻草”?更重要的是，在互聯(lián)網(wǎng)生產(chǎn)環(huán)境下，通信不是簡單的消費品，而是重要生產(chǎn)要素。隨著企業(yè)將大量業(yè)務轉(zhuǎn)到“云上”，寬帶的基礎作用正變得更加突出。從這個意義上講，“提速降費”不僅是在紓難解困，更是在為企業(yè)發(fā)展培育新動能。打破壟斷利益筑起的“減速增費”壁壘，勢在必行。

事實上，早在兩年前，工業(yè)和信息化部就曾專門發(fā)文，明令禁止商務樓宇“寬帶壟斷”。但很顯然，監(jiān)督和懲處還要切實跟上，才能形成威懾力。比如針對這一亂象，北京近期開展專項行動，行政約談涉嫌違規(guī)企業(yè)近50家，行政處罰違規(guī)企業(yè)3家，罰款數(shù)百萬元。不少中小微企業(yè)，紛紛為此點贊。而對于運營商來說，面對一些物業(yè)的“霸道”，也不可一味妥協(xié)或同流合污。除了主動向相關(guān)部門反映問題，也可以聯(lián)合起來和園區(qū)、商業(yè)樓宇物業(yè)進行談判。這一方面，國內(nèi)不少城市都有成功案例可以借鑒。

通信行業(yè)躺著賺錢的日子早已結(jié)束，入局者眾，運營商成了被選擇的一方，誰家服務好、誰家資費低，用戶自會用腳投票。這個時候，還想著搞什么“獨家代理”，既落伍又不現(xiàn)實。如何放下對立心態(tài)，攜手“做大蛋糕”，恐怕還需要更高的格局和眼光。

標簽： 寫字樓帶寬