新聞背景：

(資料圖片)

“我發(fā)在自己社交平臺上的照片，莫名其妙被別人‘掛廁’了，對方發(fā)表了不少貶損我的言論，評論里也都是對我的人身攻擊?！苯冢簧倬W(wǎng)友僅僅因為一兩句跟帖評論就遭遇“掛廁”辱罵，引起了公眾對“網(wǎng)絡(luò)廁所”這一現(xiàn)象的關(guān)注。

何為“網(wǎng)絡(luò)廁所”？

簡單概括就是網(wǎng)絡(luò)空間里的匿名社交圈子，參與其中的人被稱為“廁妹”。他們或?qū)ζ胀ㄈ恕⒕W(wǎng)友進行人身攻擊、謾罵，或?qū)ι鐣娙宋镞M行評判，引起粉圈罵戰(zhàn)。總而言之，這些圈子里充斥著各種負面內(nèi)容，如同一個臟亂的情緒廁所。

與大多數(shù)網(wǎng)絡(luò)圈子類似，“網(wǎng)絡(luò)廁所”有兩層保護色：匿名空間和群體。比起個人賬號，“廁所”具有一定的公共屬性，可以讓個體的聲音“被聽見”；而其內(nèi)部的隱匿機制又賦予了個體一定的保護權(quán)限，使得他們可以隨意宣泄而不必“被凝視”“被審判”?！驹敿殹?/p>

“網(wǎng)絡(luò)廁所”，散發(fā)網(wǎng)暴臭氣

“網(wǎng)絡(luò)廁所”是虛擬的，“廁友”是匿名的，對他人的傷害卻是實實在在的。暴露個人私密信息、杜撰假消息侮辱他人、相互煽動仇恨和暴力，損害的是他人正當權(quán)益，傷害的是社會文明風氣。尤其令人擔憂的是，“網(wǎng)絡(luò)廁所”的關(guān)注者、投稿者和被“掛”者中，有不少是未成年人。各種污言穢語玷污童真、扭曲三觀，甚至有未成年人被“掛廁”而導(dǎo)致悲劇發(fā)生。【詳細】

正如《烏合之眾》所言，“群體盲從意識會淹沒個體的理性，個體一旦將自己歸入該群體，其原本獨立的理性就會被群體的無知瘋狂所淹沒。”虛擬空間里，一些情緒發(fā)育尚未穩(wěn)定的人和一些在現(xiàn)實生活中得不到足夠關(guān)懷的人，集聚在這個“隱秘的角落”，相互影響和同化，長此以往，隱匿空間自然烏煙瘴氣、臭氣熏天。【詳細】

協(xié)同發(fā)力，把“網(wǎng)絡(luò)廁所”打掃干凈

如何制止這種“廁所文化”，避免負面、消極情緒走向極端，是亟待各方思考的問題。鑒于此前公眾及監(jiān)管部門對于“網(wǎng)絡(luò)廁所”的關(guān)注不夠，盡快加強網(wǎng)上監(jiān)管力度顯然是必要的。除此之外，還需要關(guān)注“廁所號”之所以產(chǎn)生的社會心理。【詳細】

從長遠來看，打掃干凈“網(wǎng)絡(luò)廁所”，還需要家庭、學(xué)校、社會等協(xié)同發(fā)力，加強未成年人網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng)宣傳教育，從根子上引導(dǎo)青少年正確用網(wǎng)、文明用網(wǎng)?！驹敿殹?/p>

（以上綜合中國青年報、南方日報、廣州日報、北京晚報）

V視角：

@西柚羨：一些號根本不是個體戶，背后有公司下場操作。

@早安瑪卡巴卡233：掙昧良心錢。

@RABBIT瑞比特兒：這些人真是無聊到家了。

@曉看天se暮看yun：正常的網(wǎng)絡(luò)空間都被這些廁品擠壓了。

@很喜歡寶：平臺要負責啊！

中國經(jīng)濟網(wǎng)編后語：

肆無忌憚攻擊他人、刻意誘導(dǎo)罵戰(zhàn)引流……“網(wǎng)絡(luò)廁所”野蠻生長，一方面?zhèn)λ苏敊?quán)益，另一方面，也容易讓一部分用戶沉溺其中，三觀扭曲?；ヂ?lián)網(wǎng)不是法外之地，容不得這些污穢聚集，亟待亮出法律之劍，加大處罰力度，強化平臺監(jiān)管責任，還網(wǎng)絡(luò)空間一片清朗。

回顧：往期“經(jīng)”點熱評

標簽：