虛假陳述，有時法律在規(guī)范用語上也稱之為虛假記載，是指上市公司在其公開的文件中將一些本身并不存在的，虛構(gòu)的內(nèi)容，以信息公開的格式和方式公布于眾。

其主要表現(xiàn)有兩種：

其一，編造本身并不存在的信息，欺騙投資者做出錯誤的判斷;

其二，故意掩蓋某些已發(fā)生事實的真相，或者扭曲已發(fā)生的事實，以騙取投資者對上市公司的信任。

虛假陳述的責(zé)任主體有哪些？

首先是股票發(fā)行人及發(fā)行人的負(fù)責(zé)人。

公告信息是誰發(fā)布的，誰自然應(yīng)承擔(dān)虛假陳述的責(zé)任。因虛假陳述有時會直接或間接的產(chǎn)生某種經(jīng)濟(jì)利益，而發(fā)行人是該利益的直接受益者，因此，發(fā)行人承擔(dān)責(zé)任是必然的，當(dāng)發(fā)行人作為受益人時，其虛假陳述的受損人或受害人是廣大的中小股東或其他證券市場投資者。

其次是承銷的證券公司及其負(fù)責(zé)人。

根據(jù)世界各國的普遍做法和我國的公司法、證券法的規(guī)定，發(fā)行人發(fā)行股票必須采取間接發(fā)行的方式進(jìn)行，因此，作為中間承銷的證券公司等將直接參與發(fā)行人的發(fā)行籌備和文件起草等一系列工作。從某種角度上講，承銷商是發(fā)行人的總策劃人，也是發(fā)行人等進(jìn)行虛假陳述的推定知情人，根據(jù)權(quán)利義務(wù)對等的法律原則，承銷商必須承擔(dān)因其不及時糾正虛假陳述或故意促使虛假陳述的法律責(zé)任，其負(fù)責(zé)人承擔(dān)連帶責(zé)任。

第三是參與公開信息制作的其他人，也是虛假陳述的責(zé)任主體。

標(biāo)簽： 上市公司的虛假陳述 虛假陳述的責(zé)任主