新聞背景：

此前，擁有千萬粉絲的吃播博主“小貝餓了”在直播中將“原切靜腌牛排”說成“原切牛排”一事引發(fā)關注。近日，有關部門經過調查，責令當事人立即停止違法行為，涉事公司因虛假宣傳被罰46萬元。

少說兩個字被罰46萬，“小貝餓了”并不冤

(資料圖片)

“原切靜腌牛排”與“原切牛排”確實有本質差異。前者需要經過腌制，屬于調理牛排范疇；后者則是“原汁原味”，沒有人為加工過的牛排。有記者調查發(fā)現(xiàn)，同樣是100g，“原切靜腌牛排”的售價要比“原切牛排”低一半以上?！驹敿殹?/p>

實事求是地講，對一般人而言，口誤或在所難免。具體到直播帶貨場合，如果確實是口誤，倘若能及時糾正，也情有可原。問題是，一個經驗豐富的職業(yè)主播，卻存在關鍵“細節(jié)”紕漏，屬實說不過去。更何況，直播帶貨過程中，涉事主播先后19次將“原切靜腌牛排”宣傳為“原切牛排”?！驹敿殹?/p>

直播帶貨別總信口開河

我國廣告法明確，發(fā)布虛假廣告的，對廣告主處以廣告費用3至5倍的罰款，廣告費用明顯偏低或無法計算的，處20萬元至100萬元罰款。根據(jù)消費者權益保護法，經營者提供商品或者服務有欺詐行為的，還應向消費者承擔假一賠三且不低于500元的賠償?！驹敿殹?/p>

作為擁有千萬粉絲的吃播博主，“小貝餓了”為獲取更多傭金向顧客虛假宣傳，事后還狡辯只是“口誤”，這種行為實在令人不齒。該事件也給廣大帶貨主播提了醒：要堅守誠信經營的底線，不能為了賺錢而無下限?！驹敿殹?/p>

網絡平臺和主播應自覺愛惜羽毛

打造一個招牌不容易，毀掉一個招牌卻可能在旦夕之間。誠如有網友所稱，“信譽來之不易，且賣且珍惜”。以此事件為例，有關部門已經確認涉事主播存在虛假宣傳。如此帶貨，實為“帶禍”，可謂得不償失。【詳細】

知名博主被罰，警示網絡平臺和主播應自覺愛惜羽毛，嚴守法律底線。從“劣質糖水燕窩”到“渾水摸魚牛排”，事實一再證明，侵犯消費者權益，早晚都要付出代價。【詳細】

（以上綜合工人日報、東方網、紅網）

V視角：

@雨雨夜闌珊：這不是明顯的欺詐嗎？

@林墨琦123：我還買了這個牛排，真的不好吃，后面也沒退貨，難受。

@于海青：做好品控，尊重消費者，才能經得起推敲。

@條纓：賺錢要有良心。

中國經濟網編后語：

當下，直播帶貨正火，給消費者帶來了便利，但帶貨主播頻頻“翻車”也影響了這一行業(yè)的長遠健康發(fā)展?！靶∝愷I了”少說兩個字被罰46萬，釋放了規(guī)范行業(yè)發(fā)展的強烈信號，也提醒其他帶貨主播，誠實守信來不得半點虛假。越是“大牌”，越要愛惜羽毛、規(guī)規(guī)矩矩，真正尊重消費者，這也是對自己的保護，否則很可能自砸飯碗。

回顧：往期“經”點熱評

標簽：