新聞背景：

近日，沈陽(yáng)市鐵西區(qū)“萬(wàn)達(dá)汽車小鎮(zhèn)”夜市突然被拆除，有店家在社交平臺(tái)哭訴其花7萬(wàn)元開(kāi)店，尚未開(kāi)張就被拆。此事經(jīng)媒體報(bào)道后引發(fā)輿論關(guān)注。4月3日，沈陽(yáng)市鐵西區(qū)政府發(fā)布情況說(shuō)明稱，系夜市經(jīng)營(yíng)期滿，政府多次與市場(chǎng)主辦方溝通后，對(duì)違規(guī)市場(chǎng)依法取締。4日，沈陽(yáng)市鐵西區(qū)委、區(qū)政府提出三條解決措施，包括組建工作專班、及時(shí)返還商戶租金、規(guī)劃新建夜市項(xiàng)目等，并表示深刻汲取教訓(xùn)，對(duì)相關(guān)單位和人員由紀(jì)檢監(jiān)察部門予以追責(zé)。

商戶不應(yīng)被“蒙在鼓里”

(資料圖片)

這個(gè)被拆除的夜市，曾被當(dāng)?shù)卣J(rèn)定為沈陽(yáng)市夜經(jīng)濟(jì)示范（特色）市集，如此“曇花一現(xiàn)”，讓人生疑。這恐怕與當(dāng)前優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境、強(qiáng)化市場(chǎng)預(yù)期管理的要求格格不入。有商戶表示，市集在開(kāi)始運(yùn)營(yíng)后，由于疫情的影響一直開(kāi)開(kāi)停停，從去年7月到10月只有一個(gè)多月時(shí)間在開(kāi)業(yè)。如果這一情況屬實(shí)，對(duì)于夜市經(jīng)營(yíng)期限是否應(yīng)該有更為人性化的理解？讓大量商戶來(lái)為此買單，注定有失公平?！驹敿?xì)】

對(duì)于夜市的經(jīng)營(yíng)期限問(wèn)題，商戶是被“蒙在鼓里”的。信息發(fā)布不及時(shí)、不到位，導(dǎo)致了商戶在夜市拆除前夕還在傻傻進(jìn)行裝修和投入的問(wèn)題。如果商戶及時(shí)獲知相關(guān)信息，這次風(fēng)波和諸多損失就不會(huì)出現(xiàn)。無(wú)論從情理上看，還是從規(guī)范角度講，夜市經(jīng)營(yíng)期限都應(yīng)讓商戶及時(shí)知曉、早作打算。【詳細(xì)】

營(yíng)商政策不能自相矛盾

小店是商業(yè)的“毛細(xì)血管”，也是連接千行百業(yè)、服務(wù)千家萬(wàn)戶的“神經(jīng)末梢”，在擴(kuò)大就業(yè)、改善民生等方面具有不可替代的作用。這兩年，以街頭小店、餐飲商鋪為代表的個(gè)體工商戶受疫情沖擊不小，經(jīng)營(yíng)發(fā)展壓力大。當(dāng)下，及時(shí)幫小店解難紓困，助力“小店經(jīng)濟(jì)”從“緩過(guò)來(lái)”到“火起來(lái)”，是促消費(fèi)、惠民生、穩(wěn)就業(yè)的一項(xiàng)重要舉措?！驹敿?xì)】

當(dāng)初，當(dāng)?shù)刂匾暿屑慕ㄔO(shè)，支持、鼓勵(lì)夜經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，這是不少商戶看好市集，紛紛入駐的政策原因?？墒?，當(dāng)?shù)貭I(yíng)商政策卻在短期內(nèi)自相矛盾，讓商戶無(wú)所適從，這必然有損當(dāng)?shù)匾菇?jīng)濟(jì)的發(fā)展。要知道，培育一個(gè)成熟的市場(chǎng)，有時(shí)需要1至2年時(shí)間，甚至更久。夜經(jīng)濟(jì)市集建成才幾個(gè)月，市場(chǎng)的培育剛有起色，便被扼殺在萌芽狀態(tài)，這又何談長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展？【詳細(xì)】

點(diǎn)亮“夜經(jīng)濟(jì)”要形成合力

點(diǎn)亮“夜經(jīng)濟(jì)”，升騰“煙火氣”，不能只靠某個(gè)部門或企業(yè)單打獨(dú)斗，相關(guān)各方應(yīng)高效溝通、凝聚共識(shí)、形成合力、善始善終，齊心協(xié)力營(yíng)造“夜經(jīng)濟(jì)”發(fā)展氛圍。“萬(wàn)達(dá)汽車小鎮(zhèn)”夜市的虎頭蛇尾，對(duì)其他地方來(lái)說(shuō)，也是一個(gè)提醒?！驹敿?xì)】

夜經(jīng)濟(jì)在今天被看作城市消費(fèi)活力的一個(gè)重要象征。但在其管理上，需要兼顧靈活性與“剛性”。前者主要指應(yīng)該因地制宜，根據(jù)實(shí)際情況靈活施策，后者則指要在維護(hù)市場(chǎng)預(yù)期和商戶利益上，有確定性的原則堅(jiān)持。失去了這個(gè)“準(zhǔn)心”，動(dòng)輒“翻燒餅”，就不可能有贏家。【詳細(xì)】

（以上綜合經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)、光明網(wǎng)、紅網(wǎng)、每日甘肅網(wǎng)）

V視角：

@永學(xué)筆記：2022年認(rèn)定“夜經(jīng)濟(jì)示范（特色）市集”，2023年就拆除？

@阜陽(yáng)王鵬：產(chǎn)生輿情之后，對(duì)當(dāng)?shù)貭I(yíng)商環(huán)境損害很大。

@春卷：商戶們的損失由誰(shuí)來(lái)承擔(dān)？

@點(diǎn)子正：共贏才是好營(yíng)商，好營(yíng)商也要好情商，好營(yíng)商更要好經(jīng)營(yíng)。

@微微女友：營(yíng)商環(huán)境不是簡(jiǎn)單的幾句話，而是實(shí)實(shí)在在為商戶考慮。

中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)編后語(yǔ)：

短短幾個(gè)月時(shí)間，“萬(wàn)達(dá)汽車小鎮(zhèn)”夜市就從“夜經(jīng)濟(jì)示范（特色）市集”變成了“違規(guī)市場(chǎng)”，這種兩級(jí)反轉(zhuǎn)，讓眾多商戶無(wú)所適從，不管最終由誰(shuí)買單，都必然會(huì)造成資源的浪費(fèi)和營(yíng)商環(huán)境的損害。“亡羊補(bǔ)牢”雖然比“無(wú)所作為”和“胡作非為”強(qiáng)，但怎么也不如“未雨綢繆”和“一以貫之”好。營(yíng)商政策的制定當(dāng)然要謹(jǐn)慎，同樣重要的是，一旦制定落實(shí)，就不能隨意地“朝令夕改”。

回顧：往期“經(jīng)”點(diǎn)熱評(píng)

標(biāo)簽：