學(xué)生在校園里追逐玩鬧，如果一不小心受傷，相關(guān)責(zé)任如何劃分?昨日，記者從洛寧縣人民法院了解到這樣一起案件。

小天和小樂是小學(xué)四年級(jí)學(xué)生。一天課間，小樂看到背對(duì)著自己蹲在地上的小天，便沖著撲了上去，小天在背部受到外力沖撞時(shí)，身體不由自主地向前傾去，小樂的身體因慣性越過(guò)小天的肩膀摔倒在地，導(dǎo)致其牙齒摔斷。

后來(lái)，學(xué)校多次組織雙方家長(zhǎng)進(jìn)行協(xié)商，但因責(zé)任劃分問題遲遲無(wú)果。小樂的監(jiān)護(hù)人訴至洛寧縣人民法院，要求小天、學(xué)校賠償其醫(yī)療費(fèi)及后期牙齒安裝、修復(fù)費(fèi)用。

被告小天的法定代理人辯稱：原告小樂主動(dòng)撲到被告身上導(dǎo)致受傷，與被告無(wú)關(guān)，被告不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。

被告學(xué)校辯稱：學(xué)校已按照規(guī)定對(duì)學(xué)生進(jìn)行安全警示教育，且二人在老師不注意的情況下發(fā)生突發(fā)情況，二人都有責(zé)任，原告應(yīng)負(fù)主要責(zé)任。

那么，原告在課間主動(dòng)撲向被告導(dǎo)致受傷，被告小天及學(xué)校有無(wú)過(guò)錯(cuò)?是否該承擔(dān)責(zé)任?

法院審理認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一千二百條規(guī)定：限制民事行為能力人在學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身?yè)p害，學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)未盡到教育、管理職責(zé)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

學(xué)校作為教育機(jī)構(gòu)，對(duì)學(xué)生在校期間的生活、學(xué)習(xí)、活動(dòng)具有教育、管理職責(zé)，應(yīng)對(duì)學(xué)生課間玩耍嬉鬧行為進(jìn)行教育、制止。在本案中，學(xué)校在課間對(duì)學(xué)生管理、約束、控制存在不足之處，未盡到教育、管理的職責(zé)，學(xué)校應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。

原告小樂作為限制民事行為能力人，對(duì)事物有一定的辨別力和控制力，應(yīng)當(dāng)對(duì)課間玩耍的風(fēng)險(xiǎn)有一定的預(yù)見性，其撲到被告身上后摔倒，對(duì)事故發(fā)生有直接責(zé)任。被告小天作為限制民事行為能力人，在本案中無(wú)直接責(zé)任。

最終，法院根據(jù)案件實(shí)際情況，酌定劃分雙方責(zé)任為：原告小樂承擔(dān)事故40%的損失，被告學(xué)校承擔(dān)事故60%的損失。(洛報(bào)融媒·洛陽(yáng)網(wǎng)記者申利超 通訊員 張萌)

標(biāo)簽： 應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任 學(xué)生在校園里追逐玩鬧 不小心受傷