當(dāng)“全職太太”被起訴離婚，該如何改善其遭遇巨變的窘境?豐寧滿族自治縣人民法院審理的一起離婚糾紛案件給“全職太太”維權(quán)提供了有益借鑒。

家住豐寧的隋女士1989年與丈夫曹先生登記結(jié)婚，婚后生育二女一子，因曹先生常年外出務(wù)工，無人幫忙照顧子女及老人，隋女士便全職在家照料老小。如今三子女均已成年，本以為松口氣的隋女士，卻在2020年4月收到了丈夫曹先生的一紙訴狀，訴狀中稱雙方婚前缺乏了解就草率結(jié)婚，又因家庭瑣事吵鬧，婚后未建立牢固的夫妻感情，請求法院準(zhǔn)予離婚。

聽到被起訴離婚的消息，隋女士稱這猶如晴天霹靂，自己并無一分錢收入，如果離婚，今后生活該怎么辦?

為了維護家庭和諧，法院進行了調(diào)解，雙方?jīng)Q定冷靜六個月。但冷靜期并未讓關(guān)系得到緩和，且雙方一直處于分居狀態(tài)。冷靜期后，曹先生再次向豐寧法院起訴離婚?？紤]到隋女士自結(jié)婚后無生活來源，法院依據(jù)民法典相關(guān)規(guī)定，準(zhǔn)予雙方離婚，但原告曹先生要給予被告隋女士補償款5萬元。

法官說法：

“全職太太”由于沒有收入，往往在家庭中處于弱勢地位，一旦遭遇被起訴離婚，她們的合法權(quán)益很難得到保障。

《中華人民共和國民法典》第1088條規(guī)定：“夫妻一方因撫育子女、照顧老年人、協(xié)助另一方工作等負擔(dān)較多義務(wù)的，離婚時有權(quán)向另一方請求補償，另一方應(yīng)當(dāng)給予補償。具體辦法由雙方協(xié)議;協(xié)議不成的，由人民法院判決。”本案中，隋女士在家庭中就充當(dāng)了“全職太太”的角色。在曹先生看來，隋女士常年“賦閑在家”，沒有為家庭創(chuàng)造價值。但實際上，隋女士一直充當(dāng)了家里的育兒師、保姆、幼師、心理咨詢師、理財師、營養(yǎng)師、清潔員等多種社會職業(yè)角色，為家庭做出的貢獻不低于曹先生，隋女士有權(quán)請求曹先生在經(jīng)濟上給予補償。這是民法典賦予女性的一項特殊的權(quán)利。

“全職太太”在進行家務(wù)勞動時，因無法通過市場價值直接衡量，通常會結(jié)合一方在家庭生活中付出的時間成本、精力成本以及獲得的效益等因素進行綜合考量。“全職太太”想要提出經(jīng)濟補償也是有時間限制的。離婚經(jīng)濟補償請求的提出，僅限在協(xié)議離婚或訴訟離婚過程中提出。協(xié)議或判決離婚后，一方提出經(jīng)濟補償請求的，人民法院不予受理。

在離婚糾紛案件中，處于弱勢地位的“全職太太”有權(quán)向另一方主張經(jīng)濟補償，人民法院可以在充分查明案件事實的情況下，利用“離婚補償”這一制度，平衡夫妻雙方離婚后的利益狀態(tài)，以實現(xiàn)個案的公平與正義，促進社會的穩(wěn)定與和諧。

標(biāo)簽： 全職太太被起訴離婚 主張經(jīng)濟補償 家庭中處于弱勢地位 合法權(quán)益很難得到保障