當(dāng)“全職太太”被起訴離婚，該如何改善其遭遇巨變的窘境?豐寧滿族自治縣人民法院審理的一起離婚糾紛案件給“全職太太”維權(quán)提供了有益借鑒。

家住豐寧的隋女士1989年與丈夫曹先生登記結(jié)婚，婚后生育二女一子，因曹先生常年外出務(wù)工，無(wú)人幫忙照顧子女及老人，隋女士便全職在家照料老小。如今三子女均已成年，本以為松口氣的隋女士，卻在2020年4月收到了丈夫曹先生的一紙?jiān)V狀，訴狀中稱(chēng)雙方婚前缺乏了解就草率結(jié)婚，又因家庭瑣事吵鬧，婚后未建立牢固的夫妻感情，請(qǐng)求法院準(zhǔn)予離婚。

聽(tīng)到被起訴離婚的消息，隋女士稱(chēng)這猶如晴天霹靂，自己并無(wú)一分錢(qián)收入，如果離婚，今后生活該怎么辦?

為了維護(hù)家庭和諧，法院進(jìn)行了調(diào)解，雙方?jīng)Q定冷靜六個(gè)月。但冷靜期并未讓關(guān)系得到緩和，且雙方一直處于分居狀態(tài)。冷靜期后，曹先生再次向豐寧法院起訴離婚?？紤]到隋女士自結(jié)婚后無(wú)生活來(lái)源，法院依據(jù)民法典相關(guān)規(guī)定，準(zhǔn)予雙方離婚，但原告曹先生要給予被告隋女士補(bǔ)償款5萬(wàn)元。

法官說(shuō)法：

“全職太太”由于沒(méi)有收入，往往在家庭中處于弱勢(shì)地位，一旦遭遇被起訴離婚，她們的合法權(quán)益很難得到保障。

《中華人民共和國(guó)民法典》第1088條規(guī)定：“夫妻一方因撫育子女、照顧老年人、協(xié)助另一方工作等負(fù)擔(dān)較多義務(wù)的，離婚時(shí)有權(quán)向另一方請(qǐng)求補(bǔ)償，另一方應(yīng)當(dāng)給予補(bǔ)償。具體辦法由雙方協(xié)議;協(xié)議不成的，由人民法院判決。”本案中，隋女士在家庭中就充當(dāng)了“全職太太”的角色。在曹先生看來(lái)，隋女士常年“賦閑在家”，沒(méi)有為家庭創(chuàng)造價(jià)值。但實(shí)際上，隋女士一直充當(dāng)了家里的育兒師、保姆、幼師、心理咨詢師、理財(cái)師、營(yíng)養(yǎng)師、清潔員等多種社會(huì)職業(yè)角色，為家庭做出的貢獻(xiàn)不低于曹先生，隋女士有權(quán)請(qǐng)求曹先生在經(jīng)濟(jì)上給予補(bǔ)償。這是民法典賦予女性的一項(xiàng)特殊的權(quán)利。

“全職太太”在進(jìn)行家務(wù)勞動(dòng)時(shí)，因無(wú)法通過(guò)市場(chǎng)價(jià)值直接衡量，通常會(huì)結(jié)合一方在家庭生活中付出的時(shí)間成本、精力成本以及獲得的效益等因素進(jìn)行綜合考量。“全職太太”想要提出經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償也是有時(shí)間限制的。離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償請(qǐng)求的提出，僅限在協(xié)議離婚或訴訟離婚過(guò)程中提出。協(xié)議或判決離婚后，一方提出經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償請(qǐng)求的，人民法院不予受理。

在離婚糾紛案件中，處于弱勢(shì)地位的“全職太太”有權(quán)向另一方主張經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，人民法院可以在充分查明案件事實(shí)的情況下，利用“離婚補(bǔ)償”這一制度，平衡夫妻雙方離婚后的利益狀態(tài)，以實(shí)現(xiàn)個(gè)案的公平與正義，促進(jìn)社會(huì)的穩(wěn)定與和諧。

標(biāo)簽： 全職太太被起訴離婚 主張經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償 家庭中處于弱勢(shì)地位 合法權(quán)益很難得到保障