低速電動車長期“名不正言不順”終于有了定論。日前工信部明確四輪低速電動車將作為純電動乘用車的一個子類,即將“轉正”。那么,“正名”后的低速電動車企業(yè)能否大展身手?
剛需催生市場
一提到低速電動車,有些人認為“上不了臺面”。然而,低速電動車的市場規(guī)模卻不容小覷。數據顯示,目前全國已有100家左右規(guī)模以上低速電動車生產企業(yè),產能超過200萬輛。
低速電動車之所以被廣泛看好:一是價格優(yōu)勢,一般僅有3、4萬元;二是環(huán)保優(yōu)勢,沒有尾氣排放,噪聲也小;三是使用優(yōu)勢,由于車身短,體積小,道路和停車面積占用少。另外,低速電動車成為農村物流配送的上佳運輸工具。與新能源汽車依賴補貼生存形成對比,低速電動車在沒有任何外力的助推下應運而生,充分說明低速電動車代表了未來的一個發(fā)展趨勢,短途代步跟城市代步一樣,將會成為越來越多人的基本需求。
諸多問題掣肘
低速電動車的發(fā)展中也暴露諸多問題:一是產品質量良莠不齊,整車電路有磨損或者有水時都有可能短路造成自燃,威脅人們的生命財產安全。二是廠家多數采用鉛蓄電池作為動力,使用周期約為2-3年,更新?lián)Q代周期較短,廢棄的鉛蓄電池回收利用成本較高,還存在到期舊電池污染環(huán)境的隱患。三是在農村地區(qū),駕駛低速電動車的很多老人、婦女,甚至一些未成年人都沒有駕照,違規(guī)駕駛現(xiàn)象普遍,引發(fā)多起交通安全事故。四是行駛里程有限,充電不方便。再加上長期來低速電動車名不正言不順,缺乏合法身份,無法享受國家對于新能源汽車的種種補貼,低速電動車在野蠻中生長。
多年來圍繞低速電動車的爭議一直懸而未決,一方面,“取締低速電動車”等言論鋪天蓋地。另一方面,“轉正”呼聲不絕于耳。
加速“優(yōu)勝劣汰”
如今飽受爭議的低速電動車“身份問題”終于迎來權威的官方回復,即將全面納入純電動乘用車管理體系。這一管理思路的改變,把機會留給了擁有完整的四大工藝生產線、成熟的汽車制造工藝、有一定技術研發(fā)實力的企業(yè)。而對于大部分雜牌車企來說,實行正規(guī)化后,賴以生存的優(yōu)勢不再,面臨淘汰出局。
新規(guī)對低速純電動乘用車的技術要求體現(xiàn)兩大特點:一是對尺寸、續(xù)駛里程、電池系統(tǒng)能量密度、加速性能等技術要求,有了嚴格標準;二是與純電動乘用車安全要求相比,保持低速純電動乘用車的安全要求不降低。不得不說,這些新增的標準都是比較嚴格的。
面臨新的考驗
似乎是看好低速純電動車行業(yè)的發(fā)展,目前多家傳統(tǒng)車企開始搶占這一市場,其中起售價下探至3萬元內的五菱宏光MINIEV,直接殺入低速電動車價格區(qū)間,目前累計銷量已逼近30萬輛。另外,長安推出長安奔奔E-Star國民版,憑借超低的定價,斬獲了不少銷量。其他品牌也相繼推出了低價電動車,如上汽榮威科萊威CLEVER、思皓E10X、朋克美美、雷丁芒果等。在工信部此前公示的343批次新車中,有19個公告號的11款車型為小型電動車,占到乘用車總數的三分之一。
傳統(tǒng)成熟車企擁有龐大供應鏈體系和造車平臺優(yōu)勢,能在單一車型上進一步壓低生產成本和車輛售價。在這種情況下,即將納入正規(guī)管理的微型低速電動車企業(yè)競爭力存在很大疑問,聯(lián)合傳統(tǒng)車企將成為明智選擇。