(相關(guān)資料圖)

“李法官，我收到原告退還我的彩禮金和四金了，謝謝你。”近日，唐河縣法院畢店法庭李法官接到了被告的一通電話。

原告小婷與被告小李經(jīng)人介紹認(rèn)識，2022年1月，小李向小婷及家人給付彩禮160000元，雙方辦理結(jié)婚登記，婚后未生育子女，后雙方在生活中常因瑣事爭吵，且長期分居兩地工作，原告認(rèn)為雙方感情破裂，已無和好可能，小婷訴至唐河縣法院請求判令解除雙方婚姻關(guān)系。

畢店法庭收到該案后，及時(shí)聯(lián)系雙方當(dāng)事人了解具體情況，原告堅(jiān)持要離婚，被告則要求原告退還彩禮和四金。在多次組織雙方進(jìn)行調(diào)解未果后，法庭根據(jù)庭審查明事實(shí)及證據(jù)依法做出判決：準(zhǔn)予原、被告離婚、原告返還被告彩禮金64000元以及四金。該判決經(jīng)法官釋法答疑后，雙方均服判息訴，原告也在判決生效后主動履行了返還義務(wù)。

本案中，原、被告雙方雖然已經(jīng)辦理結(jié)婚登記且共同生活，但是雙方實(shí)際共同生活時(shí)間較短，且婚后雙方并未生育子女，符合法定返還彩禮的情形，法院綜合考慮了彩禮數(shù)額、共同生活時(shí)間及雙方過錯等因素，判決酌情返還部分彩禮，以平衡雙方利益，同時(shí)引導(dǎo)雙方樹立正確的婚戀觀念。

法條鏈接：根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理彩禮糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》第五條規(guī)定：雙方已辦理結(jié)婚登記且共同生活，離婚時(shí)一方請求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，人民法院一般不予支持。但是，如果共同生活時(shí)間較短且彩禮數(shù)額過高的，人民法院可以根據(jù)彩禮實(shí)際使用及嫁妝情況，綜合考慮彩禮數(shù)額、共同生活及孕育情況、雙方過錯等事實(shí)，結(jié)合當(dāng)?shù)?span id="trh77d5" class="keyword">習(xí)俗，確定是否返還以及返還的具體比例。（供稿：張?zhí)煲猓?/p>

標(biāo)簽： 唐河法院 判決離婚后 女方退還了彩禮