因自家的貴賓犬被同小區(qū)的金毛犬咬死，居民何某民憤而用棍棒打死金毛犬，這事在互聯(lián)網(wǎng)上引發(fā)極大關(guān)注。

6月29日，佛山市順德區(qū)公安局對外發(fā)布處理結(jié)果：何某民已依法被刑事拘留，警方正對該案件加緊調(diào)查處理中。

初步處理結(jié)果出來后，網(wǎng)上有不同聲音，有網(wǎng)民認(rèn)為，“打死一只狗就被刑拘，是不是處理太重了?”甚至有網(wǎng)民為何某民叫冤。就此，紅星新聞記者采訪了律師。

↑王先生和金毛犬生前的合影

“何某民在公眾場合追打金毛犬，并把狗打死了，這肯定不對。”廣東君政律師事務(wù)所律師徐洪輝認(rèn)為，但何某民打死金毛犬，事出有因，因金毛犬咬死他家的貴賓犬，盡管我們反對以暴制暴，但金毛犬方面也存在一定的過錯(cuò)。

何某民的行為是否嚴(yán)重到需要刑事拘留的程度?徐洪輝律師說，一般就是采取罰款或拘留等行政處罰，畢竟對方也有過錯(cuò)。但如果狗的價(jià)值在5000元以上，就可以刑事拘留了，但這需要鑒定。

王伯的兒子王先生告訴紅星新聞記者，他的金毛犬購買時(shí)是2萬元，且養(yǎng)了7年，“平時(shí)用的都是進(jìn)口的牛奶，最好的狗糧，還讓它參加各種培訓(xùn)和比賽，總開支超30萬元。”王先生說，他今年33歲，還沒結(jié)婚，主要精力都在這“孩子”(金毛犬)身上。

“我甚至為了孩子(金毛犬)特意換了輛后邊空間較大的奔馳。”王先生說，現(xiàn)在“孩子”不在了，他希望社會空間變得文明些，而不是以暴制暴。

不過，王先生沒有向記者提供7年前購買這只金毛犬的價(jià)格證明，他向紅星新聞記者發(fā)來一張關(guān)于這只金毛犬是純種血統(tǒng)的證明書，里面載明這只狗的父親、母親、祖父、祖母以及曾祖父、曾祖母的“族譜關(guān)系”。

↑王先生給紅星新聞記者發(fā)來金毛犬的純種證明

“這狗值多少錢，需有資質(zhì)的價(jià)格鑒定機(jī)構(gòu)來認(rèn)定，不是狗主說多少錢就是多少錢。”江西豫章律師事務(wù)所律師羅金壽告訴紅星新聞記者，《最高人民檢察院公安部關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件追訴標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定，故意毀壞公私財(cái)物，涉嫌下列情形之一的，應(yīng)予立案追訴：(一)造成公私財(cái)物損失五千元以上的;(二)毀壞公私財(cái)物三次以上的;(三)糾集三人以上公然毀壞公私財(cái)物的;(四)其他情節(jié)嚴(yán)重的情形。

據(jù)悉，司法實(shí)踐中，對于故意毀壞公私財(cái)物罪，一般認(rèn)定數(shù)額較大的標(biāo)準(zhǔn)是5000元，數(shù)額巨大的標(biāo)準(zhǔn)是50000元。

6月29日，“佛山發(fā)布”微信公眾號發(fā)布消息稱，刑拘是因男子(何某民)涉嫌“故意損壞財(cái)物罪”(刑法第二百七十五條)。

據(jù)悉，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百七十五條規(guī)定，故意毀壞公私財(cái)物，數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，判處3年以下有期徒刑、拘役或者罰金。故意毀壞公私財(cái)物，數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，判處3年以上7年以下有期徒刑。

不過，羅金壽律師認(rèn)為，在狗的價(jià)格沒有第三方認(rèn)定前就對何某民刑拘，有點(diǎn)操之過急。

何某民的家人在接通紅星新聞記者的電話后表示：“網(wǎng)絡(luò)暴力太嚴(yán)重，我們家的基本情況給人肉出來了，目前，我們暫時(shí)不想就此發(fā)表任何意見。”她說，“希望得到你們的理解。”

6月29日17時(shí)36分，龍江派出所負(fù)責(zé)宣傳的工作人員告訴紅星新聞記者，公安方面將就此出通稿回應(yīng)外界關(guān)注，但截至記者發(fā)稿時(shí)，暫未收到他們對此的回應(yīng)。

標(biāo)簽： 打死金毛犬被刑拘