5月6日刷爆朋友圈的南航女大學(xué)生失聯(lián)尋人啟事，讓看到的網(wǎng)友都為之焦慮。所幸7日上午傳出最新消息，失聯(lián)女生已經(jīng)安全返校。看到這個(gè)消息，讓人松了一口氣，可聯(lián)想到此前某些媒體對(duì)這一事件的報(bào)道，則不能不讓人說(shuō)一句：南航失聯(lián)女生返校了，某些“標(biāo)題黨”應(yīng)該出來(lái)遛一遛。

對(duì)這一事件最初的報(bào)道是：“南航一女大學(xué)生失聯(lián)坐網(wǎng)約車目的地是南京眼附近”。然而，到了一些自媒體那里，這一事件變成了“南航一女大學(xué)生坐網(wǎng)約車失聯(lián)”這樣一個(gè)“自帶流量”的標(biāo)題。所謂“自帶流量”，就在于這個(gè)標(biāo)題強(qiáng)調(diào)的是“坐網(wǎng)約車失聯(lián)”，讓人產(chǎn)生“女生又被網(wǎng)約車司機(jī)侵害”的聯(lián)想。女大學(xué)生只不過(guò)是坐了網(wǎng)約車，下車到了一個(gè)地方以后就聯(lián)系不上了。可是，“南航一女大學(xué)生坐網(wǎng)約車失聯(lián)”，這樣的標(biāo)題是要告訴人們什么呢?想強(qiáng)調(diào)的是什么呢?是又一起“女生被網(wǎng)約車司機(jī)侵害”嗎?事實(shí)是這樣嗎?

“女大學(xué)生失聯(lián)”本來(lái)就是一個(gè)關(guān)注度很高的新聞。有意無(wú)意地把這個(gè)新聞與“網(wǎng)約車”掛上鉤，又把女大學(xué)生失聯(lián)和去年發(fā)生的“網(wǎng)約車司機(jī)侵害案”勾連起來(lái)，使得原本一起單純的失聯(lián)新聞，一下子就變得復(fù)雜起來(lái)。去年發(fā)生的“空姐深夜坐順風(fēng)車遇害”和“滴滴司機(jī)把女乘客丟在墓園”等新聞事件，已經(jīng)讓公眾對(duì)網(wǎng)約車留下不好的印象。新聞標(biāo)題刻意把“女大學(xué)生”和“坐網(wǎng)約車失聯(lián)”放在一塊兒，明顯是在引導(dǎo)讀者把眼球放在“坐網(wǎng)約車失聯(lián)”上，擺明是不懷好意、為蹭熱點(diǎn)不擇手段。

媒體要講社會(huì)責(zé)任，要有社會(huì)公德。作為媒體，首先要做到的就是報(bào)道新聞必須客觀、真實(shí)、準(zhǔn)確，讓人們了解事實(shí)真相，而不是通過(guò)“標(biāo)題黨”吸睛，誤導(dǎo)讀者。

廉昕朦(據(jù)江東觀潮微信公眾號(hào))

標(biāo)簽： 南航失聯(lián)女生 “標(biāo)題黨”