1月10日，貝索斯在社交媒體上公布了兩人離婚的消息。到目前為止，現(xiàn)年54歲的杰夫·貝索斯與48歲的麥肯齊·貝索斯已經(jīng)結(jié)婚25年。

貝索斯在社交媒體上寫(xiě)道，“我想向公眾告知我們生活中發(fā)生的一件事情。我們的家人和親友已經(jīng)知道了這個(gè)消息。在經(jīng)歷了很長(zhǎng)時(shí)間對(duì)愛(ài)的探索和分居之后，我們已經(jīng)決定離婚，未來(lái)將作為朋友繼續(xù)生活下去。”

貝索斯還說(shuō)，“對(duì)于過(guò)去能找到彼此，并度過(guò)那么多年的婚姻生活，我們感到無(wú)比幸運(yùn)。即使知道我們會(huì)在25年后離婚，我們也不會(huì)后悔重來(lái)一遍。過(guò)去，我們作為夫妻生活得非常幸福，未來(lái)我們也將作為父母、朋友生活下去，在投資和項(xiàng)目上繼續(xù)合作，但也會(huì)以個(gè)人獨(dú)立的身份進(jìn)行新的投資，開(kāi)始新的冒險(xiǎn)。盡管這些標(biāo)簽對(duì)我們來(lái)說(shuō)很難，但我們還是一家人，仍視對(duì)方為珍視的朋友。”

考慮到貝索斯巨額的財(cái)富和資產(chǎn)布局，兩人的離婚也會(huì)產(chǎn)生一系列的后續(xù)問(wèn)題和影響。

華爾街日?qǐng)?bào)報(bào)道，貝索斯建立了美國(guó)最大的電子網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)亞馬遜。根據(jù)亞馬遜2018年4月公布的數(shù)據(jù)顯示，貝索斯持有亞馬遜16.3%股份。在與麥肯齊·貝索斯25年的婚姻中，貝索斯還創(chuàng)辦了太空探索公司Blue Origin，并收購(gòu)了華盛頓郵報(bào)。

據(jù)“彭博社億萬(wàn)富翁指數(shù)”顯示，貝索斯凈資產(chǎn)達(dá)1370億美元，為世界首富。

妻子可能分走685億美元凈資產(chǎn)？

貝索斯夫婦生活在美國(guó)華盛頓州，那里也是亞馬遜總部所在地。根據(jù)當(dāng)?shù)胤梢?guī)定，如果貝索斯夫婦在華盛頓州提出離婚，那么他們?cè)诨橐銎陂g所累積的所有資產(chǎn)和債務(wù)都將被視為共同擁有。法律規(guī)定，除非兩人定有婚前協(xié)議，否則這些資產(chǎn)將被公平分配。目前尚不清楚，貝索斯夫婦是否簽有婚前協(xié)議。

位于西雅圖的離婚律師大衛(wèi)·斯塔卡向美國(guó)全國(guó)廣播公司CNBC表示，公平分配并不總意味著把夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割為50：50。

斯塔克說(shuō)，在部分典型案例中，法院為了讓夫妻雙方在未來(lái)長(zhǎng)期時(shí)間內(nèi)達(dá)到平衡的基礎(chǔ)，會(huì)采用平衡資產(chǎn)的做法。例如，如果配偶某一方有更多的收入潛力，那么這人將會(huì)收到更少的資產(chǎn)。

但斯塔克也表示：“當(dāng)你已經(jīng)是億萬(wàn)富翁時(shí)，法院似乎不太可能花時(shí)間計(jì)算誰(shuí)在10年后會(huì)更富有。”

如果按照對(duì)半分配，貝索斯的妻子可以分得685億美元的凈資產(chǎn)。

貝索斯會(huì)不會(huì)喪失亞馬遜控制權(quán)？

而對(duì)亞馬遜股東來(lái)說(shuō)，他們更關(guān)心的是離婚會(huì)如何影響貝索斯對(duì)公司的控制權(quán)。

有專(zhuān)家在接受CNBC采訪(fǎng)時(shí)表示，很難想到有參照的案例。過(guò)去還沒(méi)有哪一個(gè)有這么大影響力的公司創(chuàng)始人與其自公司成立以來(lái)一直陪伴在身邊的配偶離婚。

唯一可以想到的一個(gè)人是媒體大亨魯伯特·默多克(Rupert Murdoch)，他的第二任妻子安娜與默多克一起生活了超過(guò)30年，默多克在1999年離婚前已經(jīng)建立了自己的媒體帝國(guó)。但據(jù)媒體報(bào)道，兩人簽有離婚協(xié)議。

喬治梅森大學(xué)(George Mason University)法律助理教授約翰·奈蘭德(Jordan Neyland)表示，在這種情況下，貝索斯很難在不動(dòng)亞馬遜股權(quán)的情況下與妻子分割財(cái)產(chǎn)。

奈蘭德說(shuō)：“大部分CEO離婚的案例都是發(fā)生在他們成為某公司創(chuàng)始人之前，因此在婚前已經(jīng)累積了財(cái)富。而對(duì)于貝索斯來(lái)講，他是公司創(chuàng)始人，情況就不同了。”

奈蘭德介紹，通常情況下，CEO可以通過(guò)將其他財(cái)產(chǎn)留給配偶來(lái)避免拆分股份，例如房地產(chǎn)和其他財(cái)產(chǎn)，但貝索斯將全部的財(cái)富都投入了亞馬遜，“這種情況下，我不知道要如何看待這么龐大的財(cái)產(chǎn)。我猜測(cè)，他的配偶能獲得亞馬遜一定數(shù)量的股份，所以這將改變亞馬遜的實(shí)際控制權(quán)。”

這就意味著，亞馬遜需要找到一個(gè)新的股權(quán)結(jié)構(gòu)以保證貝索斯仍然擁有足夠的投票權(quán)。

“這里面會(huì)有新的法律內(nèi)容產(chǎn)生，我不知道這之前是否有過(guò)先例。”奈蘭德說(shuō)。

貝索斯本人會(huì)受什么影響？

股東們可能也會(huì)擔(dān)心，亞馬遜CEO經(jīng)歷一段艱難的個(gè)人狀況時(shí)的精神狀態(tài)，但一位專(zhuān)家指出，貝索斯的巨額財(cái)富可能是一項(xiàng)緩解因素。

斯坦福大學(xué)商學(xué)院教授大衛(wèi)·拉克爾(David Larcker)專(zhuān)注于公司治理，他在2013年的一份研究論文中指出了CEO離婚可能會(huì)影響股東的方式。一些在離婚中需要?jiǎng)冸x個(gè)人資產(chǎn)的CEO，可能會(huì)在公司業(yè)務(wù)中開(kāi)始規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，看到自己凈資產(chǎn)顯著下降的人可能更不愿意押注創(chuàng)新背后的風(fēng)險(xiǎn)。

但在杰夫·貝索斯的案例中，拉克爾懷疑風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避是否會(huì)起作用，因?yàn)樗纳砑胰绱酥摺?/p>

“假設(shè)有一個(gè)身家1000萬(wàn)美元的人，把一半身家分給自己的配偶，那么他的財(cái)富就會(huì)降到500萬(wàn)美元。在這種情況下，如果你認(rèn)為你的錢(qián)少了，更加風(fēng)險(xiǎn)厭惡，這可能會(huì)導(dǎo)致你更多規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的決策。”他補(bǔ)充道，“我認(rèn)為，在貝索斯的案例中可能不會(huì)這么做，因?yàn)槲掖_信這里的數(shù)額對(duì)你和我來(lái)說(shuō)都是不可思議的。”

美國(guó)婚姻律師協(xié)會(huì)主席皮特·瓦爾策(Peter Walzer)表示，“股東唯一需要關(guān)心的問(wèn)題是冗長(zhǎng)的訴訟。”

但瓦爾策沒(méi)有看到這種情況：“從發(fā)布公告的方式和基調(diào)來(lái)看，我不認(rèn)為他們會(huì)這么做。”

標(biāo)簽： 世界首富貝索斯