4月13日晚間杭鋼股份(600126)發(fā)布股票交易異常波動公告，稱不存在應披露而未披露的重大信息。而在此前的連續(xù)三個交易日，4月9日、4月10日、4月13日杭鋼股份收盤價格漲幅偏離值累計超過20%。

在上述公告中，杭鋼股份披露了一個媒體報道、市場傳聞、熱點概念的情況——近日公司與浙江天貓在杭州市簽訂了關于共建浙江云計算數(shù)據(jù)中心項目合作框架協(xié)議。

《華夏時報》記者發(fā)現(xiàn)，就在股價異動公告發(fā)布前的4月13日中午11點左右，網(wǎng)上突然出現(xiàn)多篇標題和內(nèi)容完全一致的文章《杭鋼股份將成為數(shù)據(jù)中心新基建的弄潮兒?》，文章提到“從4月1日以來漲幅達到28%，尤其在4月10日市場大跌背景下逆勢漲停。我們觀察杭鋼股份成為數(shù)據(jù)中心新基建熱點并且短期內(nèi)受驅(qū)動有逆勢表現(xiàn)的主要原因有……”此外，文中還提到了阿里巴巴。

“框架協(xié)議具體是什么時候簽的?之前沒有披露是否存在重大遺漏的嫌疑?而公告之前已經(jīng)有相關的文章在網(wǎng)上發(fā)布，這里面是否有問題存在?”上海嚴義明律師事務所創(chuàng)始人嚴義明律師提出質(zhì)疑?！度A夏時報》記者也向杭鋼股份發(fā)去采訪函，但未獲回應。

股價異動公告證實市場傳聞

杭鋼股份在股價異動公告中稱，“近日有市場傳聞公司與阿里巴巴合作建設浙江云計算數(shù)據(jù)中心項目。經(jīng)核實，近日公司與浙江天貓在杭州市簽訂了關于共建浙江云計算數(shù)據(jù)中心項目合作框架協(xié)議，擬在杭州市拱墅區(qū)杭鋼半山基地管轄區(qū)域內(nèi)選址，共同建設數(shù)據(jù)中心項 目，項目投資總額以后續(xù)正式合作合同及政府項目批復為準。”

公告稱，該框架協(xié)議僅系公司與浙江天貓的初步磋商，對投資規(guī)模和金額、具體合作方、進程安排、分配方案、退出機制等事項均尚未確定，存在較大的不確定性。該協(xié)議的履行對公司2020年度經(jīng)營業(yè)績不會產(chǎn)生重大影響。

公告稱，協(xié)議僅為雙方合作意向和原則的框架性協(xié)議，具體合作內(nèi)容尚需由雙方進 一步協(xié)商后簽署正式協(xié)議確定，后續(xù)雙方能否協(xié)商一致尚存在不確定性。本次簽訂的協(xié)議僅為框架性意向文件，目前無需提交公司董事會和股東大會審議。公司將在具體合作事項明確后根據(jù)《上海證券交易所股票上市規(guī)則》和《公司章程》等法律法規(guī)、規(guī)范性文件的要求，履行相應的決策程序和信息披露義務。公司沒有其他需要澄清或回應的媒體報道或市場傳聞。

據(jù)了解，杭鋼股份前身浙江鋼鐵廠，成立于1958年，1998年3月在上交所上市。目前公司第一大股東為杭鋼集團，實際控制人為浙江省國資委。

2019年6月6日，杭鋼股份官網(wǎng)提到，2017年3月浙江省數(shù)據(jù)管理有限公司(杭鋼集團全資控股)成立，杭鋼云計算數(shù)據(jù)中心一期全面開建。2018年9月杭州杭鋼云計算數(shù)據(jù)中心有限公司注冊成立。2018年12月浙江省數(shù)據(jù)管理有限公司與浙江同興、浙江摯云、杭州搜寶，就一期合作運營集中簽約。

在杭鋼股份2019年報中提到，公司中長期戰(zhàn)略發(fā)展目標涉足數(shù)字經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)，布局數(shù)字經(jīng)濟領域，投資建設杭鋼云計算數(shù)據(jù)中心項目一期。

有業(yè)內(nèi)人士透露，杭鋼股份與阿里合建的云計算數(shù)據(jù)中心將是全球最大數(shù)據(jù)中心，總投資超200億。但在所有公開信息中沒有查到相關內(nèi)容，因此暫時無法得到證實。

網(wǎng)上突然出現(xiàn)多篇統(tǒng)一文章

《華夏時報》記者發(fā)現(xiàn)，《杭鋼股份將成為數(shù)據(jù)中心新基建的弄潮兒?》一文多在4月13日中午11點—11：10之間發(fā)布，從標題到文章內(nèi)容基本一致。

文章寫到，“受到持續(xù)的政策關注背景下，數(shù)據(jù)中心相關成為焦點，走出較為強勁的，在傳統(tǒng)龍頭企業(yè)、光環(huán)新網(wǎng)、數(shù)據(jù)港等基礎上，市場又持續(xù)挖掘了沙鋼股份、奧飛數(shù)據(jù)等一系列熱點。在國家領導人視察杭州之后，杭鋼股份得到市場新基建方向的重點關注。”

文章還提到，杭鋼股份成為數(shù)據(jù)中心新基建熱點并且短期內(nèi)受驅(qū)動有逆勢表現(xiàn)的主要原因有4點：杭鋼股份已經(jīng)宣布了數(shù)據(jù)中心的相關戰(zhàn)略，并將于2020年底建成規(guī)模約1萬余個機柜的數(shù)據(jù)中心。杭鋼股份地處杭州，是互聯(lián)網(wǎng)流量的一線城市，也是阿里巴巴總部所在地?；钴S的互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟為杭鋼股份發(fā)展數(shù)據(jù)中心提供大量市場需求和技術(shù)支持。杭鋼股份擁有土地和現(xiàn)金流的要素資源。同類型企業(yè)轉(zhuǎn)型數(shù)據(jù)中心業(yè)務有成功的先例。

文章最后稱，“數(shù)據(jù)中心新基建熱點持續(xù)，杭鋼股份具備成為新龍頭的重要條件”。

事實上，《華夏時報》記者已于4月12日(周日)已獲得該文章的內(nèi)容。那么，杭鋼股份在公告中坐實和阿里共建數(shù)據(jù)中心項目，提前傳播的文章是否涉及信息炒作對股價異動起到了作用?

某上市公司董秘向《華夏時報》記者表示，關鍵要看此項目的投資金額，是否達到披露標準，其次項目是處于論證階段還是已經(jīng)開始實質(zhì)性推進。“提前有文章提到，之后再有公告披露，嚴格來講，涉及到公平披露原則。”

嚴義明認為，一般認為框架協(xié)議不具操作性，但也不是絕對。在框架協(xié)議簽署后的合理時間內(nèi)，一般是2個工作日，應該對外披露。“我們該關注的是，此框架協(xié)議是什么時候簽的?簽訂至今有幾個工作日了?之前有媒體報道但是沒有披露是否有重大遺漏的嫌疑?而遺漏的目的又是什么?”

《華夏時報》記者又以投資者身份致電杭鋼股份證券事務部，詢問數(shù)據(jù)中心項目框架協(xié)議的簽署時間和投資金額，對方表示“以公告為準”。

4月14日，杭鋼股份沒有延續(xù)漲停的走勢，但還是探到了距2015年6月30日之后的新高價8.79元，最后收于8.72元。(記者 徐超)

標簽： 杭鋼股份(600126)