認(rèn)為云南白藥公司未經(jīng)合法授權(quán)，擅自使用含有自己肖像的圖片、視頻進(jìn)行產(chǎn)品宣傳，侵犯了自己的肖像權(quán)，演員楊洋將對(duì)方訴至法院，要求停止侵權(quán)并賠償經(jīng)濟(jì)損失350萬元。近日，朝陽法院開庭審理了此案。庭審現(xiàn)場，云南白藥一方回應(yīng)稱，事發(fā)前已通過案外第三人獲得了電影《三生三世十里桃花》劇照的使用權(quán)，未發(fā)布除此之外的楊洋肖像，并不構(gòu)成侵權(quán)。

該案在朝陽法院開庭審理時(shí)，演員楊洋并未出現(xiàn)，而是由其代理人出庭應(yīng)訴。楊洋一方訴稱，自己曾出演2008版《紅樓夢》、《微微一笑很傾城》等多部高收視影視劇、網(wǎng)劇，并在《建黨偉業(yè)》、《左耳》等多部電影中出演角色，受到廣泛關(guān)注，并擔(dān)任諸多知名品牌代言人。代理人介紹，2017年7月，楊洋一方發(fā)現(xiàn)云南白藥集團(tuán)股份有限公司、云南白藥集團(tuán)醫(yī)藥電子商務(wù)有限公司未經(jīng)合法授權(quán)，擅自使用含有楊洋肖像的圖片、視頻，在其天貓官方旗艦店醒目位置進(jìn)行產(chǎn)品宣傳。

代理人表示，經(jīng)多年演藝事業(yè)發(fā)展，楊洋的肖像和形象已經(jīng)具有極高知名度和極大商業(yè)價(jià)值，上述二公司未經(jīng)授權(quán)許可，擅自使用其肖像進(jìn)行商業(yè)宣傳，引導(dǎo)消費(fèi)者誤認(rèn)為楊洋和云南白藥存在代言關(guān)系或其他關(guān)聯(lián)關(guān)系，借助其知名度和影響力謀取經(jīng)濟(jì)利益，嚴(yán)重侵犯了楊洋的肖像權(quán)，且二被告存在相同的侵權(quán)行為和故意，應(yīng)共同承擔(dān)法律責(zé)任。

因此，楊洋將上述二公司訴至法院，要求立即停止侵權(quán)，刪除所有包含其肖像的宣傳材料，共同賠償經(jīng)濟(jì)損失350萬元，在全國發(fā)行的媒體、旗下天貓旗艦店、官方網(wǎng)站、官方微博及官方微信公眾號(hào)上公開道歉。

庭審現(xiàn)場，云南白藥集團(tuán)股份有限公司、云南白藥集團(tuán)醫(yī)藥電子商務(wù)有限公司的訴訟代理人表示，演員楊洋并不是本案的適格主體。他介紹，在使用楊洋肖像進(jìn)行宣傳前，公司已與北京中聯(lián)華盟文化傳媒投資有限公司(以下簡稱“中聯(lián)華盟公司”)簽訂《聯(lián)合宣傳合作合同》，并在合同中對(duì)楊洋劇照在內(nèi)的宣傳元素的許可使用進(jìn)行了詳細(xì)的限制性規(guī)定，其中就包括演員楊洋在《三生三世十里桃花》電影版劇照的許可使用。

該訴訟代理人稱，此后云南白藥投放的廣告，都是在履行宣傳合同，且并沒有使用演員楊洋在《三生三世十里桃花》電影版劇照之外的任何肖像，屬于不構(gòu)成侵權(quán)。

另據(jù)案外第三人中聯(lián)華盟公司介紹，根據(jù)該公司與演員楊洋簽訂的《聘用合同》規(guī)定，中聯(lián)華盟公司有權(quán)在涉案影片衍生產(chǎn)品上使用或者許可其他第三方使用楊洋在影片中的劇照、肖像等。

該案未當(dāng)庭宣判。文/本報(bào)記者孔令晗

標(biāo)簽： 楊洋 云南白藥