超120家上市公司年報被“非標(biāo)”

上市公司2017年年報和2018年一季報已經(jīng)“收官”。統(tǒng)計顯示，其中有超120家上市公司被審計機構(gòu)出具年報“非標(biāo)”審計意見。一般來看，財務(wù)報表的審計意見包括五種，分別為標(biāo)準(zhǔn)的無保留意見、帶強調(diào)事項段的無保留意見、保留意見、否定意見、無法表示意見，后四種均為“非標(biāo)”審計意見。

以一汽夏利為例，該公司2017年被出具與持續(xù)經(jīng)營相關(guān)的重大不確定性段落無保留意見審計報告。2017年，公司凈虧損16.4億元。會計師事務(wù)所認(rèn)為，一汽夏利管理層運用持續(xù)經(jīng)營假設(shè)編制2017年度財務(wù)報表是適當(dāng)?shù)?，但存在重大不確定性，且財務(wù)報表已對重大不確定性作出了充分披露，注冊會計師應(yīng)當(dāng)發(fā)表無保留意見，并在審計報告中增加以“與持續(xù)經(jīng)營相關(guān)的重大不確定性”為標(biāo)題的單獨部分。

業(yè)內(nèi)人士表示，在監(jiān)管趨嚴(yán)形勢下，上市公司經(jīng)營業(yè)績不佳，甚至存在財務(wù)舞弊行為是“非標(biāo)”審計意見增多的原因之一。

岳成律師事務(wù)所合伙人岳屾山坦言，在以往的證券事務(wù)審計中，有一些證券資格會計師事務(wù)所“遷就”上市公司，甚至有個別事務(wù)所、會計師明知故犯，成為上市公司財務(wù)舞弊造假的“幫兇”。但隨著證監(jiān)會及滬深交易所、協(xié)會監(jiān)管趨嚴(yán)，這種“傳統(tǒng)默契”正在被打破。

據(jù)了解，此前證監(jiān)會統(tǒng)一組織檢查了部分審計機構(gòu)和評估機構(gòu)。根據(jù)檢查情況，證監(jiān)會對10家審計機構(gòu)及53人次注冊會計師、9家評估機構(gòu)及20人次資產(chǎn)評估師分別采取了監(jiān)管談話、出具警示函、責(zé)令改正等行政監(jiān)管措施，并記入誠信檔案;同時，還將部分審計、評估機構(gòu)的違法違規(guī)行為移交稽查處理。

證監(jiān)會新聞發(fā)言人高莉表示，證監(jiān)會一直強調(diào)，審計、評估機構(gòu)是資本市場的重要參與者，在提升資本市場會計信息質(zhì)量方面起著重要作用。今后，證監(jiān)會將繼續(xù)堅持依法全面從嚴(yán)監(jiān)管，強化審計、評估機構(gòu)的主體責(zé)任，以現(xiàn)場檢查為抓手，督促審計、評估機構(gòu)加強內(nèi)部管理、健全質(zhì)量控制體系、提升執(zhí)業(yè)質(zhì)量，以滿足資本市場高質(zhì)量的業(yè)務(wù)需求，保護投資者合法權(quán)益。

對于上市公司而言，“非標(biāo)”年報可不僅是面子問題，而且很有可能決定上市公司的命運和前途。

上交所《股票上市規(guī)則》顯示，上市公司“最近一個會計年度的財務(wù)會計報告被會計師事務(wù)所出具無法表示意見或者否定意見的審計報告”，上交所將對其股票實施退市風(fēng)險警示;若連續(xù)兩年被出具“無法表示審計”意見，公司將有可能被暫停上市。例如，*ST海潤兩次被審計機構(gòu)出具“無法表示意見的審計”報告，該公司股票5月2日起停牌，上交所將在公司股票停牌起始日后的15個交易日內(nèi)作出是否暫停公司股票上市的決定。

此外，川財證券研究所所長陳靂表示，“非標(biāo)”審計報告的增多在一定程度上說明監(jiān)管層對審計部門等中介機構(gòu)監(jiān)管趨嚴(yán)，有利于為A股投資環(huán)境營造利好空間和氛圍。隨著監(jiān)管逐漸趨嚴(yán)，上市公司年報的可信度與客觀性有所提高，將倒逼上市公司做好主營業(yè)務(wù)、回饋股東，有利于投資者更理性客觀地投資。(經(jīng)濟日報記者 溫濟聰)

標(biāo)簽： 非標(biāo) 年報 上市公司