9日,泰國總理巴育到普吉視察搜救工作并看望中國游客家屬。
“鳳凰號(hào)”遇難者頭七遇難人數(shù)已升至45人
11日就是泰國普吉島沉船事件遇難者“頭七”,已有幸存者陸續(xù)返鄉(xiāng),部分逝者家屬亦同意火化。廣東少年畢業(yè)旅行5人團(tuán),最終只剩4位少年,于10日晚降落白云機(jī)場(chǎng),回到正常生活當(dāng)中,而他們的同伴仍停留在普吉,等待一個(gè)尚未確定的歸處。
7月10日,泰國普吉府府尹諾拉帕在救援情況通報(bào)記者會(huì)上表示,泰國救援人員在漁民的幫助下又發(fā)現(xiàn)3具遺體,基本可以確認(rèn)為游船翻沉事故遇難者。因此目前確認(rèn)遇難人數(shù)上升至45人,仍有2人生死不明。
諾拉帕說,從發(fā)現(xiàn)地點(diǎn)、遺體特征來看,基本確定新發(fā)現(xiàn)的3具遺體為“鳳凰”號(hào)游船翻沉事故遇難者,具體身份需待家屬辨認(rèn)。
悲痛之外,7月5日的事故中,到底發(fā)生了什么?在近一周的采訪中,華西都市報(bào)-封面新聞?dòng)浾咄瑪?shù)位生還者反復(fù)交談、核實(shí)細(xì)節(jié),試圖抽絲剝繭,還原“鳳凰號(hào)”最后一日的經(jīng)歷。
疑問1
當(dāng)天是否發(fā)布禁止出海通知?
5日上午約9點(diǎn),“鳳凰號(hào)”原定90余名客人在普吉島查龍碼頭登船,由于各種原因,5人臨時(shí)決定不上船,最后登船人數(shù)為89人,其中有87名為中國游客,另有2名外國人。此時(shí)天色略陰沉,下著小雨。經(jīng)多名普吉島旅游從業(yè)人員證實(shí),此時(shí)碼頭上懸掛的出海旗幟為允許出海的綠色,而當(dāng)天普吉島查龍碼頭的游船幾乎傾巢而出。“鳳凰號(hào)”并非唯一或者少數(shù)“違反禁令”出行的船只。
上船10多分鐘后,有導(dǎo)游向乘客們表示,“救生衣可以脫下了”,此時(shí)船只已經(jīng)行駛在海面上。根據(jù)當(dāng)天的行程安排,“鳳凰號(hào)”將造訪小皇帝島和大皇帝島。在前往第一站小皇帝島的路上,來自廣東的五人畢業(yè)旅行團(tuán)在三樓拍下了最后一張齊整的背影合照。
根據(jù)泰國方面公布的消息,當(dāng)天相關(guān)部門曾發(fā)送短信預(yù)告將有風(fēng)暴,提醒船只不能出海。但截至目前為止,該說法有2個(gè)爭(zhēng)議點(diǎn):一是短信發(fā)送的時(shí)間據(jù)信在下午4點(diǎn)左右,而此時(shí)“鳳凰號(hào)”已出海一整天,并即將踏上從大皇帝島返回的歸途;二是這條短信究竟有沒有“禁令”效力,或者只是通知的形式,尚未得到泰方正面回復(fù)。也有說法稱,這條短信只針對(duì)當(dāng)天的漁船等船只發(fā)送,并未包括游船——這一說法目前仍待證實(shí)。
疑問2
導(dǎo)游沒有督促游客全程穿救生衣,反而收走?
小皇帝島的行程是進(jìn)行一系列水上娛樂活動(dòng),在盡興玩耍后,客人們陸續(xù)返回。
“導(dǎo)游站在船艙門口,逐一收我們的救生衣,不讓濕的穿進(jìn)去。”幸存者許小姐和林先生均認(rèn)可這一說法,“說是怕把地板打濕,所以救生衣收起來后,都掛在一樓船艙外的柱子上。”
在這個(gè)細(xì)節(jié)之后,“鳳凰號(hào)”上全程穿救生衣的乘客已不多。加之隨后大皇帝島的行程相對(duì)更休閑,一天時(shí)間下來,到客人們逛完大皇帝島的沙灘,愜意離開時(shí),“鳳凰號(hào)”上的乘客們,幾乎都沒有要再穿上救生衣的意識(shí)。在數(shù)天的采訪中,華西都市報(bào)-封面新聞?dòng)浾叨啻温牭酵瑯拥募?xì)節(jié)描述:“船要翻之前,導(dǎo)游沖到1樓船艙逐一派發(fā)救生衣。”而部分幸存者證實(shí),自己穿上救生衣沖到甲板上不足半分鐘,船就沉了。
值得一提的是,多名幸存者確定,在上船前并未被要求簽訂任何“安全告知”之類的文件。此外,”鳳凰號(hào)“幸存者中,有一名孕婦。
疑問3
沉船前船長(zhǎng)等工作人員作了哪些應(yīng)急準(zhǔn)備?
當(dāng)天下午4點(diǎn),“鳳凰號(hào)”從大皇帝島出發(fā)回航。此時(shí)天色開始陰沉,而據(jù)泰方說法,“通知短信”已發(fā)送。“鳳凰號(hào)”沒有停在大皇帝島等待風(fēng)暴過去,而是憑借經(jīng)驗(yàn),選擇如期回航。
華西都市報(bào)-封面新聞?dòng)浾叻磸?fù)核實(shí)后證實(shí),風(fēng)暴大約在15-20分鐘內(nèi)聚起,此時(shí)“鳳凰號(hào)”正行駛在海面上,身后是大皇帝島,身前是珊瑚島,兩島遙遙相望可見。4點(diǎn)15分至4點(diǎn)20分左右,風(fēng)暴正式來臨,船只在風(fēng)雨里搖擺,左右傾斜幅度達(dá)到45度。有乘客表示害怕,但有導(dǎo)游說:“你看我都沒有穿救生衣,怕什么。”
據(jù)船上工作人員阿東介紹,當(dāng)他發(fā)現(xiàn)情況越來越糟時(shí),曾詢問船長(zhǎng)“這船會(huì)不會(huì)出事”,但后者當(dāng)時(shí)如何回應(yīng)并未清晰說明。隨后阿東到1樓派發(fā)救生衣,此時(shí)1樓船艙內(nèi)聚集大多數(shù)乘客,連地板上都坐了人,但大多數(shù)人在船員派發(fā)之前沒有穿救生衣。
“一樓發(fā)完了衣服,我叫他們?nèi)ゼ装迳?,然后我往二樓跑,剛上去船就開始沉了。”阿東的這種說法,和幸存者事后描述一致。有幸存者稱,自己在一樓屬于比較靠后跑出艙門的:“最開始跑出去的人因?yàn)榇珦u晃,好多倒在甲板上。中間的人被堵住,后面的人往前推。我剛跑出去10秒左右,船就沉了。”從派發(fā)救生衣到出甲板,整個(gè)過程不到5分鐘。
另一方面,一名自稱長(zhǎng)期在“鳳凰號(hào)”上工作的潛水教練說,普吉島上各艘游船“上船后不需要穿救生衣”是普遍現(xiàn)象。
疑問4
載客人數(shù)近百人,兩艘救生艇是否合規(guī)?
5日下午6點(diǎn)左右,“鳳凰號(hào)”在掙扎自救500米后,沉沒在距離珊瑚島10分鐘船程處。落水乘客如有幸能浮出水面,大部分被搭救到“鳳凰號(hào)”自帶的2艘圓形救生艇上。據(jù)2艘救生艇上的人員反映,獲救時(shí),一艘艇上最多能有10多人。而船上工作人員稱,這種救生艇最大容量可達(dá)到50人/艘。
記者在采訪四川長(zhǎng)期從事普吉島旅游的業(yè)內(nèi)人士處獲悉,即使是跟團(tuán)游,專業(yè)導(dǎo)游也只會(huì)在救生衣問題上格外小心。但對(duì)于救生艇,各家公司都并不十分在意。“可以這樣說,我們基本上不會(huì)去看救生艇的問題,幾乎從來沒考慮過。”該名人士稱。
疑問5
“鳳凰號(hào)”上游客參加的是“零元團(tuán)”嗎?
采訪中,絕大部分客人是通過飛豬/懶貓等網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)訂購產(chǎn)品出行。根據(jù)流程,客人付費(fèi)給平臺(tái),平臺(tái)聯(lián)系普吉島當(dāng)?shù)仄眲?wù)公司或者旅行社,以居間業(yè)務(wù)為兩方牽線。到目前為止,記者尚未調(diào)查到有團(tuán)員屬于“零元團(tuán)”客戶,而重新梳理當(dāng)天行程,碼頭上懸掛“綠旗”,出行時(shí)天氣尚可,甚至早上10點(diǎn)后風(fēng)和日麗,乘客沒有必要“逼迫”船長(zhǎng)出海。并且“強(qiáng)迫船長(zhǎng)出海”這一細(xì)節(jié)記者多次和“鳳凰號(hào)”幸存工作人員以及承接部分游客的票務(wù)公司處,均從未提到。
對(duì)于泰方正在調(diào)查的相應(yīng)多家旅行社“皮包公司”嫌疑一事,僅以“鳳凰號(hào)”所屬的TCDiving公司來說,在此前的通報(bào)中,泰方已證實(shí)其“手續(xù)和資格沒有問題”。具體情況,尚待進(jìn)一步調(diào)查和公布。