二審稿同時明確;夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù),不屬于夫妻共同債務(wù),但是債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。
近年,圍繞婚姻法司法解釋(二)第24條的爭議不斷。該條款的內(nèi)容為:“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的,應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。”這一條款簡單地說,就是在夫妻雙方婚姻關(guān)系存續(xù)期間,有一方背了債務(wù),要按照夫妻雙方共同債務(wù)來處理,除非“被負(fù)債”的一方能明確證明這是個人的債務(wù)。
現(xiàn)實生活中,有的夫妻其中一方因染上了賭博、吸毒等癮,不計后果舉債,不僅把這個家給毀了,而且搞得另一方平時還不得不省吃儉用,為其還債。即使離了婚,有的也以這是夫妻雙方共同債務(wù)為由,逼著另一方為其還債。有的夫妻其中一方與第三人串通,虛構(gòu)債務(wù),讓另一方為其共同“負(fù)擔(dān)”。這樣,不但使沒過錯的一方?jīng)]能得到有錯的一方的補(bǔ)償,而且要為有錯的一方背起原本不應(yīng)該背的債務(wù),如果不還或者無法還,有可能被判定為“老賴”,真是比竇娥還冤。
夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定,不僅與夫妻雙方的財產(chǎn)權(quán)利息息相關(guān),也直接影響債權(quán)人利益的實現(xiàn)和交易秩序的構(gòu)建?,F(xiàn)在送審的“民法典”家庭編草案中規(guī)定:“夫妻雙方共同簽字或者夫妻一方事后追認(rèn)等共同意思表示所負(fù)的債務(wù),以及夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個人名義為家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù),屬于夫妻共同債務(wù);夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù),不屬于夫妻共同債務(wù),但是債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。”這樣可以保護(hù)其中一方的利益。
從“民法典”這些條款來看,通俗地講,夫妻雙方在婚姻存續(xù)期間,家里要舉債,那必須夫妻雙方簽字確認(rèn),如果沒有簽字,也必須拿出共同舉債,用于家庭日常生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營或者基于共同意思表示的相關(guān)證據(jù),不然,離異后,另一方不再承擔(dān)這些債務(wù),有效防止另一方“被負(fù)債”。同時,也提醒每個家庭在舉債時,更加謹(jǐn)慎,由夫妻共同協(xié)商決定,應(yīng)該“共債共簽”,避免事后引發(fā)各種紛爭。
夫妻債務(wù)“共債共簽”入法,符合社會主義國家關(guān)于家庭關(guān)系、夫妻關(guān)系是平等的、互相尊重的基本原則,既不能讓應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任的主體不承擔(dān)責(zé)任,也不能讓不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任的主體承擔(dān)責(zé)任,保護(hù)各方當(dāng)事人利益。(胡建兵)
標(biāo)簽: 夫妻債務(wù)“共債共簽”